“头儿，各位，”汪明成的声音平稳，目光直视龙傲天，“我理解大家被现场情况和日记内容所触动。谢雨桐的遭遇确实令人扼腕，如果真有冤情，我们身为警察，责无旁贷。”

他话锋一转，手指轻轻敲了敲桌面：“但是，恕我直言，我们是不是……有点被现场那种诡异气氛和这本突如其来的日记带着走了？从一个刑侦实务的角度看，我们目前面临的状况，非常……尴尬，甚至可以说，游离在我们的常规职权和办案流程之外。”

他顿了顿，组织着语言，尽量不让自己的话听起来像否定，而是提出必要的审慎：“首先，我们没有接到关于十七年前命案重启调查的正式指令或申请。其次，我们最初出警的依据，是一起‘闹鬼’报案，现在虽然发现了日记，但日记内容属于孤证，且是十七年前的私人记录，其真实性、是否完全反映了客观事实，都需要严格核实。墙上的字迹，年代久远，无法确定是否真是谢雨桐所刻，更无法直接证明他杀。”

小主，

“更重要的是，”汪明成加重了语气，“我们特案组之所以存在，是为了处理那些重大、复杂、敏感或涉及特殊领域的现行案件。而我们现在，似乎在调查一起……子虚乌有的‘案件’。”

他用了这个词，目光扫过众人：“现场没有新的死者，没有明确的、指向现行犯罪的证据链。有的，只是一栋闹鬼传闻已久的废楼，一些无法用常理解释的现象，以及一本可能揭开旧日伤疤的日记。我们所有的行动，目前都建立在‘假设谢雨桐是被害的’这个前提上。但如果这个前提本身就不成立呢？如果她的死真的只是意外或自杀，日记只是她个人情绪的宣泄，墙上的字是无意识的涂划，所谓的白影和哭声是环境巧合与心理暗示的产物呢？”

汪明成的话像一盆冷水，浇在有些发热的讨论气氛上。他并非冷血，而是在提醒大家回归警察最基本的准则：证据、程序、合理性怀疑。

“明成的顾虑，很有道理。”龙傲天缓缓开口，并没有因为汪明成的质疑而不悦，相反，他点了点头，“我们确实不能仅凭一本日记和几声‘鬼哭’就断定十七年前有凶案。这不符合程序，也不够严谨。”

他走到屏幕前，指着那“害我冤”三个字，又指向日记最后一页那颤抖的笔迹。

“但是，明成，你忽略了关键一点。”龙傲天的声音沉稳而有力，“我们警察的职责，不仅仅是处理‘现行’案件，更是要扞卫正义，无论它发生在何时。‘子虚乌有’？不，谢雨桐这个人，她的死亡，是真实存在的历史事实，档案里有记录。她日记里的恐惧、绝望，是真实流淌过的情感。墙上的划痕，是真实存在于那个空间的物理痕迹。”

“我们现在拥有的，或许不是法庭上能直接定罪的证据，但它们是强烈的‘异常信号’。胡师傅的目击、林云的观测、我们亲耳听到的声音、日记的内容、墙上的字……所有这些孤立看来或许都可疑、可解释的‘点’，当它们全部指向同一个地方、同一个人、同一段时间，并且逻辑上能串联成一个令人不安的故事时，它们就不再是‘子虚乌有’，而是构成了一个‘高度合理的怀疑’。”