历史上一战打崩了四个强大的帝国，也带动了欧罗巴君主制的崩溃。

可现在呢？

崩溃的只有那些资本主义皿煮国家，这些君主制依旧活的好好的。

就算大英战败依旧保留了王权，相反灯塔和法兰西这个没有君主的国家却倒了大霉。

至于奥斯曼帝国坐在了战胜国的位置上，但夺回了之前被意呆利占领的北非部分殖民地，重新将势力扩张到美索不达米亚和中冬。

哈米德二世这位苏丹威望提升，而且君士坦丁堡合约也在这里签订，虽然青年党依靠战时军功掌控内阁，但苏丹仍保有军队人事、宗教最高裁决权。

和奥匈一样，奥斯曼也出现二元制，不过不是体制上的二元，而是政治上。

苏丹哈米德二世作为伊撕兰的教长，又有传统贵族和宫廷官僚的支持，保守势力依旧是主流。

战争的胜利也证明旧有体制可行，哈米德二世极力延缓世俗化改革，强化伊撕兰的教法和部族分封旧制。

青年党掌握军队，想借此和波嘶一样进行世俗化改革，获得管理国家的权力。

双方同样持续内耗，任何长远国策都陷入拉锯。

这也是现在世界主要强国的通病，战争期间，大家还会联合在一起，可战争已结束，隐藏的矛盾就开始集中爆发。

东洲要不是方铭州这个开国帝王，换做其他人，估计也会陷入短时间的动乱。

战争与收复北非大幅透支了奥斯曼的国库，北非收复看似扩张，实则是巨大财政负担。

英法撤离的时候将修建的铁路、港口、矿场被大量损毁，想要恢复需要投入大量的资金建设。

哈米德二世本身就不是一个合格的君主，甚至可以说是暴君，不然也不会历史上被人推翻。

好大喜功的他将从东洲的战后重建款用来扩张，不仅北非，巴尔干、波嘶、中冬方向奥斯曼都在渗透。

结果没有一个是顺利的，北非就算了，就连巴尔干也要面临和奥匈的争夺，中冬和波嘶方向则是东洲在背后发力。

这半年来，奥斯曼投入了大量的财政，结果收效甚微。

黎凡特、美索不达米亚、汉志啊垃伯族群本就排斥奥斯曼的中央统治，这些地方这些年也深受西方自由思想的熏陶，一直谋求独立，要不是奥斯曼重兵分区驻军，这些地方早就乱了。