但王宸问的是“当时验收是怎么验收的”，而不是“你当时是怎么验收的”。

这两个问题之间的区别，张文听懂了。

王宸要的不是他推卸责任，而是他作为现任分管领导，为什么没有对南郊花园提前把控，对这笔历史旧账到底掌握到了什么程度。

张文看着赵伟和王宸轻声说道：“赵县长，王常务，南城花园竣工验收的时候，我还没有上任副县长。”

他先如实说了一句，旋即话锋一转：“但我上任副县长之后，留意过这个项目，坦率的说，南城花园的验收档案里存在明显的程序瑕疵。”

赵伟和王宸没有打断他，眼神示意他继续。

“第一，按照当时的建设工程质量管理条例，竣工验收应该是由建设单位组织、勘察、设计、施工、监理单位共同参加。”

“但南城花园验收的签到表上，勘察单位和设计单位都没有人到场。”张文条理十分清晰的说明了情况，显然他在翻看这些档案材料的时候就已经注意到问题了。

“第二，验收专家组五人，其中有两名从随机抽取的，这两个人我查过，他们县质监站前后脚退休的两位老同志，退休前都是朱航的下属。”

“与其说是随机收取，倒不如说是量身定制。”

张文的语气始终保持着克制，但话却说的很实在，每一个关键点都落在具体的档案确实和程序违规上，不做任何的推测。

“第三，也是最关键的一点，竣工验收的会议纪要里，只写了与会专家一致认为工程质量合格，但没有任何一份打分表或者专家个人意见记录附在后面。”

“换句话说，谁都不知道当时那五个人到底是怎么评的，有没有提出过异议。”

“如果当时韩副局长在验收阶段发现了问题，那么正式验收的时候，专家组对这个问题有没有进行过深度讨论？”

“如果讨论了，为什么会议纪要里只字不提？”

“如果没讨论，这是专家组的失职还是有人在背后授意？”