“当皇帝，谁还没个野心对吧。”

苏哲笑着继续说着。

“汉武帝的野望，有他的能力在背后支撑，所以就算是打到天下民不聊生，他依旧可以收拾残局。”

“我们同样对比一下广神……哦，隋炀帝。”

苏哲拿出对比。

“同样有前代的累计，汉武帝有文景之治的家底，而广神的家底，也不差。”

你看，结果是什么？

一样穷兵黩武，搞战争、搞奇观、使劲折腾。

但结果呢？

汉武帝巧妙的利用了各种手段，分化矛盾，最终他还有人给他擦屁股。

你要说能力吧，确实高了广神许多，咋滴，生儿子的能力就不是能力了？

“再来看看秦始皇，也是典型的步子太大，最后扯着淡。”

苏哲对秦始皇的评价，不褒不贬。

功过相抵这种说法本身就完全没有意义。

功就是功，过就是过。

秦始皇对华夏文明做出了卓越的贡献，并不影响他本人是一个暴君。

一样是榨取民力，汉武帝都比不上政哥哥的步子！

那已经不能算是折腾了，而是疯狂。

说实话啊，就算折腾到那种地步了，有心之人也只敢在始皇帝死了之后再搞事。

单就这一点，足以看出来始皇帝对那个时代的威压有多恐怖了。

从能力上来看，或者说，从能够匹配野心的能力上来看，汉武帝独一档。

其下是秦始皇，最后是广神。

广神就是最典型的，能力跟不上野心，还偏偏步子迈得特别大。

最后活生生的将一个上升期的大一统王朝给直接作没了。

说起野心，真以为别的皇帝就没野心了吗？

李二没野心？

开玩笑呢。

然而，李二为什么能被称为文治武功的标杆皇帝，最关键一点就在于他愿意收拢自己的野心。

这也是，绝大部分皇帝，和所谓的暴君之间的差异。

一个在于能够，或者说愿意压制自己的欲望和野心。

另一个，则是选择放纵自己的野心。

有一点苏哲没有提到。