不是为了杀人而杀全家。

一个是手段，一个是目的，两者不可同日而语。

老刘其实也是如此。

当然，巫蛊案不算。

历史上的巫蛊案，刘彻大概率是自信过度从而翻车的例子。

相反，老朱这边，杀人是为了达到目的而使用的手段。

其实真让老朱换个方式，他也一样能做。

传统意义上的暴君，得是始皇帝那种。

不开玩笑的说，老刘和老朱两人加起来，都比不上人家始皇帝随随便便搞个超级国家大工程。

不管是秦直道，还是始皇陵，亦或者是长城。

人家始皇帝不仅仅是天下第一个皇帝。

同样也是第一个暴君皇帝。

那好家伙，动辄死个几万农夫，那就跟玩一样的……

相比较之下，老朱杀了一辈子贪官污吏，也不见得能有几万。

而老刘的巫蛊案，的确牵扯人数很多。

但架不住人家始皇帝遍地开花。

在比较这方面的时候，就连汉武帝都得甘拜下风。

自愧不如啊。

当然，这种徭役或者大工程死的人，史书上其实不是很直接的算在皇帝脑袋上。

真要算下来，历史上有几个皇帝能逃得出暴君这个称呼？

哪朝哪代不都有苦一苦百姓这个说辞。

说真的，封建王朝的百姓，连人都算不上。

既是耗材，也是工具。

是数字而已。

老朱显然不觉得自己是暴君。

面对老刘的迷之微笑，老朱额头差点就蹦出一个‘井’字。

可让老朱承认自己是暴君，那是不可能的。

他一没有虐民，二没有横征暴敛。

怎么能算是暴君呢。

充其量，就是多杀了一些贪官污吏罢了。

这能算是暴君吗？

嗯，在文人的笔下，当然是。

这就很有意思了。

如果让苏哲来说，或许也会说老朱是暴君。

毕竟，老朱虽然没有弄得天下沸反盈天，可压迫老百姓他朱元璋也没少做。

洪武朝出现过多次的起义，总不能都是刁民在闹市吧。

其实，在苏哲看来，暴君并非是完全的贬义词。