正如人们常说的那样：即使是一只被逼到绝境的兔子，也会拼死一搏。

更何况是一个活生生的人。

即便嫌疑人所使用的暴力手段并不极端，在没有巨大胁迫工具的情况下，受害人依然会尽力挣扎、扭动身体，这种动态过程必然会反映在地面的足迹上。

当然，这也建立在作案人数只有一人的前提之下。

如果是多人同时控制一个人，有人按住上肢，有人压制下肢，那么即便受害人试图反抗，也很难产生明显的位移或足迹凌乱。

此时，吴畏蹲下身，仔细观察这组足迹的分布情况，随后缓缓说道：

“这的确符合犯罪嫌疑人在此处控制受害人时形成的凌乱足迹。”

当然，发现这枚足迹只是第一步，更关键的问题是：作案人数究竟是一人还是多人？

这一点直接关系到案件的定性。

于是，吴畏拿起旁边技术员手中的强光手电，以当前足迹所在位置为中心，逐步向外扩展搜索范围，对周边地面进行360度的细致观察。

灯光扫过地面，突然，吴畏停下动作，转头对身边的同事说道:“你们看，在这将近一平方米的范围内，只有这一片足迹是明显凌乱的，而周围区域的足迹则相对规整、有序。”

“这就充分说明了一个问题——眼前的这片足迹极有可能是凶手留下的，而且从足迹分布的状况来看，作案人数应为一人。”