有“消费者”声称，食用了该合作社生产的某批次水果后，出现了严重的食物中毒症状，并附上了看似专业的（实则为伪造的）检测报告片段，指控合作社使用了违规农药。

几乎在同一时间，联盟在印尼投资的、一个旨在利用数字技术改善传统渔业供应链的“渔获溯源”项目，也遭到了类似的攻击。

有“匿名业内人士”质疑该项目的溯源数据可以被轻易篡改，并暗示联盟收集的渔民和渔获数据可能被用于其他不可告人的目的。

这些指控，相比于之前针对“桥”应用或陆彬个人的攻击，更加“接地气”，直接关联到普通人的健康安全和生计信任，其引发的恐慌和质疑也更为直接和剧烈。

相关生鲜产品的订单量在受影响区域骤降，合作渔民的信心也产生了动摇。

消息传到硅谷总部时，陆彬和刚刚全面接手技术反制任务的林雪怡都意识到了问题的严重性。

这不再是单纯的舆论抹黑，而是“镜厅”试图从社会生活的具体层面，瓦解联盟通过“星火网络”努力构建的、基于透明与信任的分布式协作模式。

如果连食品安全和基础生计的信任都无法保障，那么更高层面的“认知破壁”和“心灵连接”就更无从谈起。

“他们这是在攻击我们的‘地基’。”陆彬在与张彬、林雪怡、冰洁的四方加密连线中，一针见血地指出。

“没错，”林雪怡接口，她面前的多块屏幕上正快速滚动着相关数据的分析结果，“攻击手法很专业，选择了我们供应链中相对薄弱、且与民众生活最息息相关的环节。”

“他们想证明，我们倡导的透明和信任是不堪一击的。”

冰洁在帕罗奥图家中，神情凝重：“必须立刻回应，但不能简单地否认。需要拿出比他们伪造的‘证据’更强大、更无可辩驳的事实。”

张彬在新加坡的办公室里，压力最大，但他语气沉稳：“陆董，林总，冰洁女士，我这里已经启动应急预案。”

“针对水果合作社的指控，我们已经联系了新加坡和国际公认的最权威的第三方检测机构，申请对相关批次产品以及合作社整个生产流程进行最严格的突击检测，并邀请本地主流媒体全程监督。”

小主，

“同时，我们正在通过‘星火网络’寻找愿意站出来说话的、长期合作的真实消费者。”

他顿了顿，继续道：“至于印尼的渔业项目，我们准备立刻开放部分核心溯源节点的实时数据查询权限，邀请独立的IT审计机构和渔业专家进行公开审查。”

“并且，我们正在收集项目实际给渔民带来收入提升、减少中间盘剥的实证案例。”

陆彬肯定了张彬的应对思路：“就按这个方向办。速度要快，姿态要开放，证据要过硬。”