“但现代气候变化太快了。”玛丽亚说，“传统知识需要与科学数据结合。然而，很多科研机构收集我们的知识，却不与我们分享成果。”

冰洁点头：“这正是根系网络想要改变的。我们正在建立传统知识与科学数据的双向交换平台。”

她展示了一个原型系统：原住民社区可以通过简单界面上传观察数据（如“今天看到第一只北迁的候鸟”）。

系统自动将其转化为结构化数据，并与卫星图像、气象站记录关联。

“更重要的是，”冰洁调出权限设置页面，“你们可以完全控制数据：谁可以访问、用于什么目的、是否需要署名。所有使用记录都在区块链上可追溯。”

萨拉眼睛亮了：“这意味着我们既能为全球气候研究贡献力量，又能保护知识主权？”

“正是如此。而且，你们可以访问网络中的其他数据——终南山的生态记录、香格里拉的环境监测、全球科学家的研究成果。”

杰克逊长老沉思片刻：“这个网络……它如何防止被大公司控制？”

“去中心化架构。”冰洁解释，“没有单一控制点。每个社区运行自己的节点服务器。”

“数据存储在多个节点上，即使部分节点失效，网络依然运行。”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

她进一步说明：“更重要的是治理机制。重大决策需要全网共识。而共识规则本身，也需要社区共同制定。”

玛丽亚提出实际问题：“我们很多人生活在偏远地区，网络连接不稳定，技术能力有限。”

“根系网络设计时就考虑了这些。”

冰洁展示了一种新型通信设备——太阳能供电，利用 mesh 网络技术，即使没有互联网，也能在本地社区间建立连接。

“这种设备成本低，维护简单。我们已经在肯尼亚的农村社区测试成功。”

三位代表低声讨论了几分钟，然后杰克逊长老开口：

“我们愿意加入。但有一个条件——网络必须尊重‘自由、事先和知情同意’原则。”

“任何涉及我们知识和数据的决策，我们必须拥有否决权。”

“这是基本权利。”冰洁郑重承诺，“根系联盟的第一原则就是自主权。加入是自愿的，退出是自由的，控制权始终在节点手中。”

会面结束时，萨拉给了冰洁一个手工雕刻的因纽特护身符：

“这是‘指引石’。愿你们的网络像北极星一样，为迷途者指引方向。”

回到酒店，冰洁将两个会议的成果整理成报告。

她特别标注了鑫鑫的成长——年轻人不仅理解了技术细节，更把握住了合作的精神实质。

下午，她收到陆彬的加密视频请求。

“有两个消息。”陆彬表情严肃，“好消息是，‘根系桥梁’成功连接了刚果盆地的休眠监测站。”

“坏消息是，‘镜厅’资本已经察觉我们的动作。”

屏幕上出现一份“镜厅”内部备忘录的截图：标题是《关于‘根系联盟’潜在威胁的分析与对策》。

“他们认为我们是‘数字共产主义’的最新变种，准备游说美国商务部将根系技术列入出口管制清单。”陆彬说。

冰洁皱眉：“但他们无法管制开源技术。”

“他们可以管制硬件。”

陆彬调出另一份文件：“‘镜厅’正在收购多家芯片设计公司，并游说国会通过《可信通信设备法案》。”