画面中，巴西司机工会领袖玛尔塔·席尔瓦站在一群司机面前：

“我们接受邀请，但有一个条件——会议必须同时在线上向全球直播，并且所有讨论记录公开存档。”

“他们不信任任何闭门会议。”冰洁看完视频后说。

“那就接受。”陆彬点头，“从今天起，我们所有的伦理讨论会议，除非涉及个人隐私或商业机密，全部公开进行。”

这个决定在内部引起了激烈讨论。

“竞争对手会看到我们的思路。”研发总监李文博担忧。

“如果我们的思路是对的，为什么不希望别人看到？”陆彬反问，“如果错了，早点被指出来不是更好吗？”

十一月的最后一周，硅谷气温骤降，但全球科技伦理的热度却在攀升。

开源社区开发的工具开始渗透到各个领域：教育算法审计工具、医疗数据共享协议、金融科技透明度框架……

最引人注目的是“DeepEthics”项目——一个由全球两千名AI研究员共同开发的伦理检测系统，能够自动识别代码中的潜在伦理风险。

“有趣的是，这个项目的核心算法参考了谦谦的机器人设计理念。”冰洁在家里的晚餐时说。

谦谦眼睛一亮：“真的吗？”

陆彬查看项目文档，果然在致谢部分看到了“感谢中国一名小学生的启发，他提醒我们：科技应该问‘这对所有人都好吗？’”

睿睿举起手：“我们学校的编程俱乐部也想加入这个项目。我们可以帮忙翻译文档。”

那个周末，陆彬家的客厅成了临时工作间。

谦谦、睿睿和他们的同学，加上冰洁的技术团队，一起将DeepEthics的文档翻译成六种语言。

工作持续到深夜，孩子们靠着沙发睡着了，手里还拿着平板电脑。

看着孩子们熟睡的脸，陆彬想起斯特朗的威胁邮件。

那些优雅的词语背后，是旧时代的思维——权力集中于少数人手中，通过控制信息来控制世界。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

但新时代的轨道不是这样铺设的。

轨道应该由许多人共同铺设，向许多方向延伸，连接起曾经被隔开的土地和人。

十二月初，一场意料之外的会议请求抵达。

“根系联盟的残余成员想和我们谈谈。”张晓梅副董事长说，“但不是以联盟的名义，而是以‘反思者小组’的身份。”

会议地点选在了中立地——冰岛雷克雅未克的一个共享办公空间。

陆彬只带了冰洁同行。对方来了五个人，都是曾经在根系联盟中持中立或改革立场的科技公司创始人。

“我们犯了一个错误。”前根系联盟轮值主席、挪威科技公司创始人埃里克森开门见山。

“我们试图从上而下地制定规则，却忘记了科技最终服务的是底层的人。”

会议持续了六个小时。没有华丽的PPT，没有精心准备的演讲稿，只有坦诚的反思和务实的建议。

结束时，埃里克森交给陆彬一个U盘：“这是我们整理的失败案例分析。希望你们的轨道不会重复我们的错误。”

返回硅谷的飞机上，冰洁看着窗外北极圈的极光：“如果一年前有人告诉我，我们会和根系联盟的人坐在一起分享经验……”