“国际移动互联网股份公司只提供技术支持，不接触原始数据。”

“技术支持也是控制。”雷诺反驳，“算法是谁编写的？漏洞后门是否存在？林博士，您自己说过，任何系统都可能被滥用。”

“所以我们需要透明。”林雪怡调出算法开源页面，“种子协议的所有代码已在GitHub公开。”

“我们邀请全球开发者审查，并设立了漏洞悬赏。更重要的是——”

她看向雷诺：“您比任何人都清楚，现有系统已经被滥用了。”

“美化数据的服务不是假设，是现实。而受害者首先是亚洲患者，因为美化数据会导致药物在不同族群中的疗效被错误估计。”

雷诺的脸色微变。

陈教授迅速接话：“所以我们才需要基于亚洲人群数据的新标准，而不是简单套用西方体系。”

辩论进入白热化。

林雪怡列举了血糖指南的案例，说明错误数据如何直接影响亚洲患者的治疗。

雷诺则强调本土化解决方案的必要性。陈教授在两者间摇摆，既承认数据真实性的重要性，又坚持亚洲的自主权。

中场休息时，林雪怡在走廊被记者包围。

“林博士，您是否认为亚洲没有能力建立自己的标准？”

“恰恰相反。”她面对镜头，“亚洲完全有能力，但关键是要建立真实的标准，而不是另一个可以美化的系统。”

“如果新标准缺乏严格的验证机制，结果可能更糟。”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

“但国际移动互联网股份公司如何保证不滥用权力？”

“通过制度设计。”她说，“我们提议成立独立的国际监管委员会，亚洲代表占三分之一席位，对数据流向有一票否决权。”

冰洁的实时消息传到她的智能眼镜上：“雷诺与三家亚洲数据服务公司有未公开的咨询合同。”

“他们正在推广‘亚洲版’美化工具——名义上是‘文化适配’，实质是换标签的老把戏。”

林雪怡深吸一口气。她需要更直接的证据。

下午的议程原本是林雪怡的主场演讲，但会议主席临时调整顺序，让印尼国家生物银行先做报告。

报告人展示了印尼的“国家基因组数据主权平台”，声称能在境内完成所有数据分析，绝不外流数据。

林雪怡在提问环节举手：“平台的数据验证机制是什么？”

“我们有多层审核流程。”报告人含糊回应。

“具体是哪些统计检验？异常值如何处理？是否公开处理代码？”

报告人看向台下，一位官员模样的人摇了摇头。

“技术细节涉及国家安全。”

会场响起议论声。陈教授皱眉，显然对这种回避不满。

林雪怡决定冒险。她请求五分钟的补充发言。

“各位，我们正站在十字路口。”

她走上讲台，没有用幻灯片，“一条路是继续过去的方式：每个国家或地区建立自己的标准，数据无法比较，研究无法重复，药物疗效无法确认。”

“另一条路是建立共同的真实基础，同时通过制度设计保护各方利益。”

“但选择共同基础，就可能失去控制权。”一位马来西亚代表站起来。

“那么让我展示失去控制权的真实代价。”林雪怡示意工作人员接通与日内瓦的连接。

冰洁的全息影像出现在台上，身后是实时数据流。

“我们分析了亚洲地区过去五年发表的二百项重大医学研究。”

冰洁的声音清晰冷静：“其中四十七项使用雷诺咨询公司或关联企业提供的数据服务。”

“这四十七项研究中，三十三项无法被独立重复。”