“律师所说的话在随后的庭审中是否得到证实，将交由你们来决定。请记住这一点。现在由原告律师进行陈述。”

原告女人的律师是个高个男人，他站了起来，走到原告席和被告席之间的讲台旁。之前法官已经定下了严格的规矩：在他的法庭上，律师不可随意走动，更不可走近证人席和陪审团大声发言。这是为了杜绝引导。这么一看，这名法官还真是专业。

可这名律师还是有自己的小巧思。他想调整一下自己讲台的角度，好让自己面对着陪审团发言。为此，他还征询了一下法官的许可，直到法官点头。

“下午好，各位，”原告律师开口，“刚才法官所说完全正确，我所做的陈述，不过是这件案子的路线图。”

很精彩，开场第一句话就拍法官马屁。

“请容许我简单介绍一下案情，”原告律师放缓语调，这不符合他的身份，可却很容易让陪审团听清，“我想强调的是本案事实以及我方根据证据得出的结论，这是一起关于公民权利的案件。在此案中，一位名叫“爱德华·洱曼”的男性公民遭警备员枪击而死。”

他停顿了一下——这是为了让所有人集中注意力，认真聆听他的话。可安娜眉头却开始皱起来了，因为他说的人名她似乎有点耳熟，在报纸上看见过。而且，维克多似乎还在一个早上跟她聊过。

“涉案警备员想要推卸责任，警备员这一职责让他掌握了大权，可他只满足于此。他享受权力，而不是承担责任。这名警备员就是——”

安娜没有听清。她忽然心里一沉。因为她想起来了，爱德华·洱曼是温斯科尔市报的副总编。维克多猜测他的死亡，是达西做的。他刊登了对达西不利的消息，达西报复了他。

也就是说，这名警备局的人，是达西的人。

“如你们所见，他正是本案的被告。”男性律师说出“被告”一词时，用手指着被告，像是在强调什么，这又是语言引导。于是，助理检察官平静地站起来反对。