后续我方音乐团队在原创基础上进行的独立改编，旨在更好地融合泡菜流行元素。

过程中或许与陈宇先生的某些构思存在不可避免的相似性，此乃音乐创作中的常见现象，源于对同一母版的不同解读，绝非所谓的“抄袭”。

综上所述，本次合作未能圆满，核心原因在于音乐理念的不可调和及后续档期冲突。

李仁宰先生作为国际艺人，始终致力于推广高品质的KPOP音乐，其专业性与诚信不容置疑。我们坚信清者自清，并期待未来能为大家带来更多优秀的音乐作品。

…………

此番回应堪称“以退为进”的公关范本，巧妙地将“抄袭”指控化解为“理念不合”和“创作巧合”！

同时，又再次强调了自身“泡菜流”和“国际水准”的优越感。

果然，此声明一经发出…

舆论风向又开始摇摆：

“好像……也有点道理？改编同一首歌，有点像也很正常吧？”

“就说嘛，仁宰欧巴怎么可能抄袭！”

“理念不合就散伙呗，陈宇非要搞得这么难看，是不是炒作啊？”

“泡菜流国际团队瞧不上土味改编很正常，陈宇粉丝别玻璃心了。”

“Emm……泡菜流音乐确实比较国际化，领先国内许多，这波我信欧巴。”

“可是陈宇说的是李仁宰唱了他的词，而且还唱错了呀！”

“所以到底谁在说谎？看不懂看不懂…”

李仁宰团队的声明在网络上持续发酵。

然而就在舆论再次陷入焦灼之际——

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

那个名叫“芭蕉互娱”的狗仔账号，见陈宇毫无表示，甚至有些嚣张，竟然果断选择在这个节骨眼上火上浇油！

傍晚时分，“芭蕉互娱”在微博发布了九宫格高清照片，并配文：