“补齐计划”格式高度一致（72小时、同一表述、同一排序）

关联传播链线索（相同附件名/版本号）

“我们不说你造假。”林远强调，“我们只说：高度同质化=更高风险。风险高，就加价、抽检、缩短有效期。”

2）现实反扑：一夜之间，十几份纪要长得像复印机

第二天早上，支行后台的call_note提交量突然暴涨。

何经理发来统计：“昨晚到今早，新增call_note 27份，其中18份相似度异常。”

陈毅把其中三份打码摘出来放到屏幕上，大家一看就懂——像同一个人写的：

“供应链临时缺数，已采取补救措施，风险可控，建议先行支持保交付，72小时补齐……”

“供应链临时缺数，已采取补救措施，风险可控，建议先行支持保交付，72小时补齐……”

“供应链临时缺数，已采取补救措施，风险可控，建议先行支持保交付，72小时补齐……”

刘曼啧了一声：“这不是同质化，这是复制粘贴。还带同一个‘72小时’。”

林远看着屏幕，淡淡说：“开始了。让他们先跑一波，我们正好把指纹采全。”

3）爽点触发：脚本链一判定，豁免成本直接翻倍

SCRIPT-TRACE-01第一批结果出来的时候，何经理在视频里都忍不住笑：

“18份里，12份被判SCRIPTED，4份SIMILAR，只有2份NATURAL。”

林远点点头：“按规则执行。”

陈毅立刻把“干扰源策略”投上去：

INTERFERE-STRAT-01｜脚本链干扰源策略（自动触发）

SCRIPTED：

exception_id有效期从72小时缩到24小时

风险因子加价上浮一档

抽检比例翻倍

必须补充一条“不可同质化证据”（例如现场照片封存、供应商对账摘要等）

SIMILAR：

保持有效期，但要求补充差异说明

抽检比例上调

NATURAL：正常流程

刘曼听完，爽得差点拍手：“他们本来想靠模板省事，结果模板越统一，成本越高！”

何经理也补刀：“银行这边会更愿意让客户补齐材料走VALID。因为脚本链的豁免太贵。”

4）对手当场崩：模板卖不动了，客户反过来骂他们