第504章 假徽章与“签名链反伪造”

客户点了,跳转失败——

小主,

假验证页的短链无法解析到省版官方域,或者解析过去后nonce不匹配,验签直接红叉:

验签失败:来源非省版域 / challenge不匹配

客户愣住:“那刚才那个OK……”

王宏只回一句:“那是他自己写的OK。”

最爽的不是客户哑火,而是——

同一时间,银行端把“仿站聚类提示”挂上去了:柜台系统会自动弹出一条黄条:

phish_cluster_id:PH-00004(仿站风险)

提示:该来源截图不可作为放行依据

从那一刻开始,对手最擅长的“拿截图逼人”失效了。

因为截图不再有力量,编号才有力量。

4)制度固化:媒体引用必须带徽章验签回执

省信息处很快加了一条更狠的公开规则——不针对谁,所有人都一样:

MEDIA-CITE-01|媒体引用验签规范(试行)

报道省版相关数据,必须附“验签回执页截图”(含pubkey_id/key_ver)

不附回执的“红黄绿”一律标注为“第三方观点”

媒体一听就懂:

你要快,你就按规范引用;你要自己做结论,那就别装官方。

这一下,对手的“公益门”开始摇晃——

因为它最怕的不是群众质疑,是媒体不敢背书。

结尾钩子:他们会改打“隐私”——说省版验签在收集群众信息

晚上,陈毅发来预警:

“对手开始转叙事:说省版验签会记录来源、追踪用户,是‘监控’。准备搞一波隐私恐慌。”

刘曼骂了一句:“打不过就扣帽子。”