FAIL-01：用途含糊（协调费用）

FAIL-02：节点兜底（含临时处置）

刘曼看着那两条 FAIL，心里第一次踏实：

这不是我们主观觉得“有问题”，是系统告诉你“这写法就是风险源”。

2）SIGN-GUARD-01：签署必须“看得见风险、绕不开红线”

对手最阴的地方在于：他们会在现场催、在群里催、在电话里催，让你在时间压力下点确认。

SIGN-GUARD-01 专门对付这一点，三道门：

第一道门：红线强提示

只要 TERM-LINT 出现 FAIL/WARN，签署页顶部会出现一条红条：

“你正在签署含糊用途/兜底节点。该写法会扩大责任。请先修订。”

并且把含糊词高亮，不能隐藏。

第二道门：双重确认（两次点击，间隔30秒）

第一次点击“确认”后，按钮变灰 30 秒，提示：

“请复核：用途码、节点码、T+24补证义务、违约后果。”

30 秒不长，但足够让“催你签”的那口气断掉。

第三道门：同意证据回执（CONSENT-PROOF-01）

签署完成必须生成 consent_proof_id，内容只记录过程证据，不记录个人隐私：

签署人auth_id

条款版本term_ver（绑定change_id）

风险提示是否出现（出现/未出现）

双重确认时间戳桶

最终确认摘要hash

一句话：

你要说“我被诱导”，可以。

但证据会告诉所有人：你看见了红线，你等了30秒，你点了两次，你签的是哪个版本。

3）现场反杀：你想让我背“诱导”，我给你“证据回执”

当晚八点，佛山那边又来了一个应急请求。

同样的套路：群里催、电话催、说“窗口就两小时”。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

王宏把请求单丢进系统，TERM-LINT 立刻红了：

用途里出现“协调费用”。

节点里出现“临时处置”。

群里有人急：“王经理，别卡字眼了，先签！后面再补！”