5）回滚策略：被判漂移时如何回退（rollback_proof_id）

最狠的一条写在页面最顶上，红字提示：

“无interp_patch_id的‘口径’，不进入放行链与审计复核链。”

这一下，所谓“联盟口径”如果还想在现场压人，就必须拿出编号。没有编号，就只能算“第三方观点”。

当天晚上，林远没有去开发布会，也没去找媒体。他做了一件更现实的事：把“漂移”从感觉变成数据。

DRIFT-MON-01在银行端先落地，原理不复杂——不抓文字相似，而抓“行为指纹”。

比如“黄牌补证”，省版定义是：可放行，但必须补齐证据；若不补齐，后续权重上调抽检。

联盟把它翻译成“禁止放行”，带来的行为就是：放行队列突然大量暂停，并且暂停理由高度同质化。

陈毅把近七天清远、佛山两市的放行队列拉成曲线：

一条是“黄牌项目的实际放行率”，一条是“暂停率”，再叠一条“暂停理由相似度”。

曲线一出来，所有人都沉默了——

在联盟口径下发后的24小时内，清远黄牌项目放行率从78%骤降到19%，暂停理由相似度飙到92%。

佛山没用联盟口径，曲线基本平稳。

“这不是审慎，这是被脚本化的恐慌。”审计旁听的人一字一句，“恐慌制造出来，就能卖培训、卖咨询、卖兜底。”

林远点头：“漂移不是‘理解不同’，漂移是‘结果被操控’。我们不跟他们吵词，我们拿结果说话。”

他让刘曼把DRIFT-MON-01的第一份《漂移通报》发到公共接口首页，措辞极克制，却刀刀见骨：

1）发现口径漂移：黄牌项目暂停率异常