A档：直接影响放行与安全（24小时内必须出结论）

B档：影响解释与流程（72小时内出结论）

C档：培训建议、经验总结（进入公开讨论区，不保证时效）

这一刀下去，“洪水”立刻失去杀伤力——因为对手最想淹的是A档，让工地等、让银行烦。现在A档被保护起来，洪水再大也只能堵在B、C档。

第二刀更狠：边界码强制。

PATCH-BOUND-01要求所有补丁必须填“边界码”，包括项目阶段、金额窗、适用地区、责任链条。边界码不填或填得过宽，系统直接拒收。

陈毅笑得有点冷：“他们以前最爱写一句‘建议全省适用’。现在写不了。”

第三刀是抽样与权重——PATCH-SAMPLE-01。

林远把DRIFT-MON-01那套“行为指纹”搬过来，对补丁做“漂移风险评分”：

谁写得越像“夺权口径”（比如把黄牌翻译成停工、把补证翻译成不放行），评分越高，抽检越密，审核越严；

谁提交得越同质化（模板化），评分越高，进入“批量来源核查”。

这一下，洪水不再是“量”，而变成了“可识别的来源”。

三天后，第一批“模板洪水”被锁定。

陈毅把样本铺到桌上：二十条补丁，来自不同单位，不同责任人，但句式、段落结构、甚至错别字位置都一致。更关键的是：这些补丁的边界码都写得极宽，几乎要把省版FAQ整个“翻译”掉。

刘曼咬牙：“这不是基层写的。”

审计旁听的人淡淡道：“这是有人在做‘标准替换’，只不过换了一种文明写法。”