有人问：“项羽死前说‘天亡我’，说得通吗？”

扬雄回答：刘邦能充分发挥所有人的智慧，所有人的智慧又能调动所有人的力量。 刘邦是团队的“大脑”和“枢纽”，善于整合资源。项羽厌恶、排斥众人的计策，只会自己耗尽自己的个人力量。

所以扬雄总结：“屈人者克，自屈者负。”（善于利用别人力量的人胜利，只会用自己力量的人失败。）关老天什么事呢？

尽管扬雄说得比较抽象，但却是金句，一句话将其总结为——这根本不是天命问题，是“团队CPU”的运作模式问题。

刘邦是“分布式计算”：他连接每一个精英（张良、萧何、韩信），调动整个团队的算力，处理复杂问题，效率极高。

项羽是“单核处理器”：他觉得自己最牛，看不起别人的建议（连唯一的谋士范增都被气走），所有大事都自己扛，最终CPU过热，直接“死机”。

在争夺天下的复杂系统中，“单核CPU”注定干不过“分布式计算”。

【权谋老师刘邦说】

作为最终赢家，刘邦在庆功宴上的发言最接地气。

刘邦没有讲任何道理，直接拉了一张“人才对比清单”：

战略顾问，张良——“运筹帷幄，决胜千里”——制定大方向，我刘邦不如张良。

后勤总管，萧何：“镇大后方，抚百姓，供粮饷”——搞内政后勤，我刘邦不如萧何。

市场总监，韩信：“连百万之众，战必胜，攻必取”——带兵打仗，我刘邦不如韩信。

但是，“此三人皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。”

我刘邦最大的本事，就是能让这些比我牛的人为我所用。

反过来看对手：“项羽有一范增而不能用，此所以为我禽也。”

项羽手下只有一个顶流谋士范增，他还猜疑人家，不会用。所以，他活该被干掉。

三位老师，虽然是从三个不同的维度谈了自己的见解，但却也有共同点：