“但是，场长，”

她微微蹙起眉头，脸上露出一种基于“深入思考”和“顾全大局”而产生的忧虑，

“我反复研读营部文件，越读越觉得，这次‘样板田’的选拔标准，绝不仅仅是比较最终产量数字那么简单。它需要的是什么？”

她自问自答，声音清晰，

“它需要的，是立竿见影的、具有冲击力的视觉效果！是能够直观打动人心、传递革命激情的精神内涵！更重要的，是需要一套完整的、逻辑清晰的、能够向上级和参观者生动阐述我们工作思路、政治引领和生产成果的‘系统性讲述’！”

小主，

她刻意加重了“系统性讲述”这几个字的读音，并将其与苏晚田地的“技术数据”形成了潜在的对比。

“苏晚同志的田，毕竟是严格的科学对比试验田，”

白玲的语气变得越发“客观”和“替对方着想”，

“一切设计和操作都围绕着验证技术和获取精确数据。这当然有它的科学价值。

可是，从‘样板田’所需的‘表现力’和‘感染力’角度来看，可能就……显得有些过于‘专业化’和‘内敛’了。

田埂是实用的，但不是为了美观；记录是严谨的，但未必适合对外展示；更重要的是，其背后所依赖的那套‘精准计算’、‘数据分析’的方法论，是否完全契合当前……强调‘群众首创精神’、‘与天斗与地斗’的主流宣传口径和审美取向？

是否需要我们进行一些必要的……‘提炼’和‘升华’？

这些都是需要慎重考虑的问题。”

她的话说得极其委婉，措辞谨慎，仿佛完全是从工作出发，为牧场整体利益考量。

但每一句委婉之下，都藏着锋利的潜台词：苏晚的田不够“红”，不够“亮”，不够“热闹”，也不够“政治正确”。

它与上级期望看到的那种“红旗招展、口号震天、人定胜天”的热烈图景，存在气质上的隔阂。

铺垫做足之后，白玲终于抛出了她精心准备的核心方案，语气变得热切而富有煽动性：

“场长，基于以上考虑，我反复权衡，有一个也许还不够成熟的想法，想向您汇报。您看，我们是否可以把目光投向靠近场部、紧邻进出牧场主干道的那片‘三号地’？”

她开始描绘一幅诱人的蓝图，眼中闪烁着自信的光芒：

“那块地位置极其醒目，交通十分便利，无论是上级领导突然视察，还是兄弟单位组织参观，都能最快捷、最方便地抵达，最大化展示效果。而且，地块相对规整，改造提升的基础很好。”

她的构想具体而充满“行动力”：

“如果我们选定这块地，我建议，立刻从各连队抽调骨干，尤其是政治觉悟高、干劲足的知识青年，组建一支‘样板田建设突击队’！

我们可以对那片地进行一次彻底的‘革命化升级改造’！

不仅仅是平整土地，我们要用石灰水，划出横平竖直、雪白醒目的标准田垄和参观通道！

把田埂修葺得如同刀切斧剁般整齐划一！”

她的想象越发飞驰，逐渐远离了农业生产的本质：

“在田地四周，我们要插上一排排迎风招展的鲜艳红旗！

树立起高大的、绘有革命图案和标语的宣传牌，上面写上最能体现我们红星牧场战斗意志和决心的响亮口号，比如‘晒黑皮肤炼红心，誓叫荒原变粮仓’、‘学习大寨精神，争当时代先锋’！

我们要营造出一种扑面而来的、火热的革命生产氛围！”

“我们还可以在田头最显眼的位置，搭建一个简易但庄重的‘经验介绍与讲解答疑台’，”