关于问题南宋和金议和，南宋向金称臣，那么金能不能算是正统王朝？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【老王头说影视】的最佳回答：
从法理上来说金国是正统王朝无疑，而南方的宋国是臣子，不是正统王朝。
双方根据《绍兴和议》第一条宋向金称臣，金册宋高宗赵构为皇帝。每逢金主生日及元旦，宋均须遣使称贺。
不管宋国处于什么原因对金国称臣，自古以来就没有听说过臣子是正统而君主是非正统的，而且金国皇帝是要册封宋国皇帝的，换句话说如果没有金国的册封，那么宋国皇帝的合法性是要受到质疑的，所以金国是上国，宗主国，是正统，而宋国是下国，藩镇国，是非正统。
而且金国控制了被正统看作关键的中原地区，从始至终，金国都牢牢的把握着洛阳和西安两个地方，自古以来被确定为正统政权都必须把握这两个地方才行，而宋国只有在灭亡金国前，才勉勉强强染指了河南地区。
然而时至今日，很多人的大汉族思维还在作祟，从内心深处接受不了少数民族建立起的正统政权，更有甚者发展出了历史虚无主义，不光看不上金朝，甚至否定了元朝和清朝，这样的思想是非常要不得的。
【2】、来自网友【历史学馆】的最佳回答：
绝对不能算
“中国有礼仪之大，故称夏；有服章之美，谓之华。”
那么金朝有么？
答案是否定的，金的文化经济，习俗各各方面还是处于绝对落后的阶段，甚至于有些地方是奴隶制。
你让如此蛮荒的文明成为中国正统？
而忽视掉南方经济文化政治等等各方面？这怎么可以？
这是数典忘祖啊，所以，在笔者看来金不能算正统王朝，而相反的南方建立的朝堂才是正统下的朝堂。
更何况，南方拥有的文明绝对不是北方游牧民族可以比拟的，
那时候，金国还是游牧时代，全靠着燕云等地养活自身，
而偏安一隅的南宋是发达的象征，虽说统治阶级不怎么样，但是整体社会呈现的绝对是高维度的框架，如果我们放弃承认南方的正统而选择北方的落后，那么代表什么？
不言而喻吧?毕竟人是要向前看的，
所以综合上述，在笔者看来，只有高维度的文明和拥有高文化的地方才可以称的上正统。
