关于问题假如崇祯没自杀，而是逃到了南京，是否能保住半壁江山？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【闲云说书】的最佳回答：
崇祯朝是明朝的最后一个朝代，在其晚期，面临着诸多内外困境，包括长期的经济萧条、政治腐败、民变军阀、外族侵略等问题。崇祯皇帝的自杀标志着明朝的正式结束，然而，如果崇祯没有自杀而是逃到南京，能否保住半壁江山？这个问题并没有一个确切的答案，但可以从以下几个方面进行分析：
首先，崇祯皇帝若是逃到南京，仍将面临严峻的外族入侵问题。在明朝晚期，清朝的崛起已经形成越来越大的威胁，南明政府在军事力量、财政资源等方面均处于不利地位。如果崇祯皇帝逃到南京，仍需要应对清军的进攻，如何组织抵御清军的军队、如何筹措军费、如何保障粮食等问题仍然存在。如果不能解决这些问题，南明政权仍面临被清军消灭的风险。
其次，崇祯皇帝逃到南京后，仍需要面对内部的矛盾和问题。明朝末期的政治腐败、地方割据、民变军阀等问题仍然存在，这些问题可能会对南明政权的统治造成影响。如果崇祯不能采取有效措施来解决这些问题，南明政权仍然有可能动摇。
最后，崇祯皇帝若是逃到南京，需要考虑如何获取民众的支持。南明朝的统治基础早已经严重削弱，如果崇祯不能获取民众的支持，南明政权仍然会面临困难。崇祯皇帝需要采取一系列措施，如加强农民政策、减轻赋税负担、改善人民生活等，才能够赢得民众的支持。
综上所述，崇祯皇帝若是逃到南京，虽然能够延长南明政权的存续时间，但是其面临的问题依然十分严峻，南明政权的命运并不会有太大的改变。
【2】、来自网友【文史不假】的最佳回答：
1644 年 4 月时，李自成的农民军攻陷了大明都城北京。崇祯皇帝非常决绝的杀妻灭子，自己也在煤山自缢而殉国。
尽管，崇祯皇帝一生刚愎自用，薄情寡义，但笔者非常钦佩他在最后关头的这种尊严和气节，无愧于一代帝王的称号。
之前，嘴上功夫颇为了得的东林党人，纷纷鼓吹朝廷南迁首都的言论，希望撤退到南京城偏安。这次，崇祯皇帝朱由检没有盲从，也没有动摇，坚决不与李自成进行媾和谈判，坚决留守北京城，坚决不逃往南京。
那么，本文的问题来了，如果崇祯皇帝选择迁都南京，明朝有没有可能向南宋那样延续国祚呢？毕竟，北宋灭亡后，南宋在东南偏安存在了一百七十年。
一、
崇祯是大明王朝名正言顺的皇帝，而且已经存在了十七年，是明朝上下公认的君父。所以，即便他是落难逃到了南京，其皇权威信依然牢不可破。关于这点，当时南宋的赵构显然是不具备的。
二、
当时大明朝的北方，遭遇连年的战乱之祸，早已是民生凋敝，百业俱废，整个国家的经济重心早已迁到了南方。崇祯若是及时选择迁都南方，相当于是抛弃了不良资产，整合了优质资产，或许能够起到壮士断腕和舍车保帅的作用。
三、
北方局势非常复杂，既有农民起义军，又有吴三桂的关宁铁骑，还有满清的八旗军。如果此时选择南迁，不仅可以保全大明半壁江山，而且还避免了与以上势力的多重作战，甚至还能坐视几方“互殴”。
四、
虽然崇祯皇帝一生的诸多决策，弊大于利，也常被后世诟病。但，无论如何，以其个人的能力和进取心，总比弘光皇帝朱由榔等人要强出许多倍吧。如果由他继续统治，即便不能实现反转，但最起码稳住南明政权还是毫无疑问的。
五、
清军刚刚入关，还未站稳脚跟，如果崇祯不死，选择在南方继续抵抗。就冲这杆大旗，全天下的汉人就得聚拢而来，满清想要一口吞下北方，就没有那么容易了。如果想要跨越长江，那就更是没有可能了。
综上所述，个人认为，如果崇祯选择迁都南方，尽管颜面有亏，但明王朝有很大的可能会延续自己的国祚。即便不能像南宋一样存续一百七十年，但最起码再传承几帝是一定的。
当然，最大的风险还在于，中国可能会再次进入一个大分裂时期，那今天我们的版图就会发生改变。
回答完毕！
