关于问题为何说俄乌战争不管是谁胜利，俄罗斯和乌克兰都是最大输家？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】来自网友【拼博 2v3g】的最佳回答：
他们的人打光了。国家的总人数在大幅度减员，他们的女人都成寡妇了。男人都上战场牺牲了。就剩下学生了。
【2】来自网友【魔法海风 Vm】的最佳回答：
比较同意这个说法。其实跟社会上的事情一样，双方人员打架，得利的总有背后的黑老大。
帮忙打架的欧盟国家也头破血流。
【3】来自网友【意气书生 A】的最佳回答：
如果没有赢家，何以有战争？
俄罗斯不阻止北约东扩，肯定是最大的输家。而打赢了这场战争，那就不只是赢家那么简单了。
我们都知道，俄乌之战究竟是怎样引起的，如果不是阻止北约东扩，以至强敌围城，俄罗斯是不会挑起战争，侵乌之地的。无故攻打它国，必引起其它国家的震恐。而如果北约东扩成功，不只对俄危险，对乌克兰周边国家也有威胁。所以俄罗斯没有别的办法，只能先战弱敌，再战强敌。
这次战争如果俄罗斯赢了，就如我们当年抗美援朝一样，不再有任何国家轻易的敢找麻烦。当然，打仗会有经济损失，人员伤亡，这是不可避免的，这也不是一个領袖人物去象个商人一般的算计得失。而是看其最后的结果。
畏战绝不能做一国之统帅，畏战只能贻误战机，被动挨打，损失更重。
俄乌之战，可说是与北约之战，俄罗斯赢了，北约也会受到很大损伤，美国老大的地位也会为之动摇。如果说俄乌之战谁赢了都没有赢家，就是商人的算计了，不是谋略之士的眼光评判。
【4】来自网友【草荗向荣】的最佳回答：
项庄舞剑，意在沛公。俄乌的战争双方都是受害者，乌克兰不明智甘当美，北约的傀儡，俄罗斯是被迫发起的保家卫国，用流血的政治抵抗美，北约的打压遏制，所谓的战争没有赢家是不对的，美国就是嬴家，俄乌都是输家，但俄罗斯如果不奋起抵抗，他今后付出的代价将会更大，所以俄罗斯必须要赢，否则，将国之不国，民则不民。
【5】来自网友【李少军 lishaojun】的最佳回答：
众所周知，鹰蚌相争，何人得利？但事情並非如此简单，这里存在着眼前利益和长远利益，必然性和偶然相互並存。
乌克兰急功近利，打压、迫害乌东俄族、急于入北约、欧盟，违背了明斯克协议在先；俄罗斯为了自身安全和长远战略意图，发动了特别军事行动，没预略遭到了美西方的群殴。
现在已不是简单的俄乌双方的事，引发的不确定性极大。
如此严峻形势下，中国在努力劝和促谈，对全世界、整个人类都有好处，乐见其成。然而，脱离了民众的政客们，不体恤民情民意，为了各自狭隘的利益，不断在拱火加油，再不收手，将给人类造成巨大的灾难。
鹿死谁手，还是相互退让罢战，目前尚难明晰。
