关于问题面对类似何新的“希腊伪史”等理论，国内的专业历史学界是否有回应？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【别部司马约瑟夫】的最佳回答：
蜥形纲与合弓纲的竞争史称龙兽之争距今已有 3 亿年（二叠纪）。龙兽二族血脉皆源自上古提塔利克鱼之荣出，乃血脉兄弟也。
彼时天地初开灵气匮乏（氧含量低），龙族一脉凭借自创吐纳之法（气囊肺结构）抢得先机占领诸界四方（各层生态位），将我兽族压制亿余年，此兄弟阋墙不义至极！可怜我兽族先祖身遭压迫竟皆成散装鼠辈（身体结构如散装耗子）！
然龙族制约全球亿万年，压迫众生亿万年，倒行逆施不修龙德，终致灭顶之灾。彼时天降流星地涌沸岩毒草满地毒雨盈天，龙族亿年之基业倾覆在即。
然我兽族散装耗子身遭压迫亿年即修养生息亿年。凭一腔热血（恒定体温）薪火相传（哺乳、照料幼崽）夜兴夙寐（夜行性）卧薪尝胆（广泛食性）对风雨飘摇之龙族江山日拱一卒。
星星之火可以燎原，凭借灵气复苏之天命（氧含量升高），我兽族终主宰天下（新生代）。上有蝙蝠翔九天，下有鲸豚游四海，中有犀象狮虎熊狼牛马百花齐放百家争鸣，虫族水族莫不望风而降。
然有一支龙族残党曰“蜥蜴人”，逢天灾降世之际遁入地底苟延残喘。兽族江山稳固，凭这一支余孽爪牙之利自无法正面撼动分毫，然与无人处行鸡鸣狗盗之事尚可。
蜥蜴人中有一獠姓何名腥，深知欲亡其族先亡其史的道理。所著《希腊伪史考》之伪经蒙骗乡野愚夫愚妇，此腐草之荧光安能与我兽族灵长之皓月争辉邪？早有义士监控龙族余孽多年，假托彼獠之名著有《何新伪人考》传世以警世人。龙族意欲重夺江山势必难如登天！
【2】、来自网友【萨沙】的最佳回答：
我是萨沙，我来回答。
说难听的，这就类似于一年级小学生，要和一个四十岁男人激烈讨论夫妻生活的细节问题。
试问，四十岁男人怎么和他讨论？
根本就没法讨论，因为他根本不知道什么，你怎么去说？
所谓质疑的前提，首先是要了解。
你如果连基本的概念都不知道，你怎么质疑？
就像小学生质疑夫妻生活质量，简直是笑话。
这里说一个小故事：
金庸是著名的武侠小说作家，在全世界都有名气。
有意思的是，金庸很像要一个名牌大学的学位。
为啥？
金庸求学时代是抗战时期，非常乱。他先在重庆读大学，结果被退学；后来又去上海读大学，属于插班生，都没毕业证。
此时金庸已经 81 岁高龄，剑桥大学为了表示对他的尊敬，决定特授给他荣誉博士学位。
搞笑的是，金庸认为这样太水，要正经搞一篇论文出来，名正言顺的拿学位。
结果，出了洋相。
金庸虽是著名文人，同科班毕业的知识分子还是有区别的。
金庸也有自知之明，他为了这个论文准备了很久，也邀请了很多香港有名的学者帮他谋划。
金庸就选择了一个非常冷门的论文课题，中国宋代的大理国（《天龙八部》）。
在金庸来看，全世界知道大理国的人都很少，研究的更少，这么冷门当然是比较容易过得。
剑桥大学也走了个过场，临时找到了几个对宋史有了解的教授来评审论文选题。
这些教授在剑桥属于混混级别，基本都是四十多岁的人。
选题会开始的时候，金庸先说准备研究大理国是起源于西藏。
话音未落，一个剑桥教授就站起来表示质疑，认为目前现有的藏文资料中不能证明这点，还长篇大论的说了一通藏文，随口列出了有关的十几本古藏文书籍，让金庸去参考。
金庸表示，这些都是古藏文写的，他年事已高，不能去研究了。
随后，金庸说他还有第二话题，也就是大理国的起源可能是印度。
结果也是话音未落，另一个教授站起来表示反对，也是长篇大论说了一套梵语，认为印度的文献不能证明这点。如果金庸有兴趣，可以去查看这些梵文的资料。
金庸只得表示，梵文过于深奥，自己已经 80 多岁，无法研究了。
当时气氛很尴尬，选题会只能草草结束了。
可见，金庸自认为非常了解的大理国历史，才敢提出的一些观点，在真正的学者眼中是荒诞不经的，人家甚至根本不屑去反驳你。
《希腊伪史考》这种东西，本质上同 扯淡网文没区别，他连基本概念尚且没有搞清楚，谈得上提出观点吗？
随便翻翻这本书，里面错误百出到了离谱的地步。
萨沙先开始是看的皱眉，后来是气愤，最后看笑了。
大家有兴趣去看看这本书的豆瓣书评，差评率 91%，人家都说这本是科幻小说。
