关于问题现在有的年轻人为什么很反感伤痕文学？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【太阳神 973】的最佳回答：
不光是年轻人，我们经历过毛泽东时代的人，更反感伤痕文学。
无数先烈抛头颅，洒热血换来的新中国，在伤痕文学笔下变成了暗无天日；在党和毛主席的英明领导下，亿万人民自力更生，艰苦奋斗，创造了一个个奇迹，取得了社会主义建设的巨大成果，伤痕文学的笔下却描成了经济崩溃边缘……一个个丑恶的文字，颠倒黑白，怎能不让人反感？
试问：新中国的贫穷是谁造成的？
是帝国主义的侵略掠夺，是百年战争的破坏，是日本鬼子，是国民党反动派的腐败，是蒋介石搬走了所有的财富。伤痕文学不追溯造成贫穷的根源，故意忽视，却刻意抹黑自强奋斗的新中国，怎能不让人反感？
试问：新中国是 1949 年贫穷还是 1976 年贫穷？
1949 年，留给新中国的是满目疮痍，一片废墟。中国共产党在一穷二白的国土上，带领人民一点一点的建设家园，并取得了举世瞩目的成就，人民生活才有了逐步的改善，才有了新旧社会对比的幸福感，才有了战天斗地，奋发图强的动力。到 1976 年，农业完成了水利工程，机械化的兴起，良种培育和化肥生产；工业具备了完整的体系；有坚强的国防和世界先进的科技。周总理四个现代化的目标近在咫尺。伤痕文学笔下，却把这段历史涂鸦成食不果腹，衣不蔽体，仅仅用一个“饿”字概括，怎能不让人反感？
新中国全民扫盲，免费教育，提倡理论联系实践，培养了大批又红又专的知识分子，服务于各行各业。伤痕文学笔下污蔑成不尊重知识，都是文盲，怎能不让人反感？
一段辉煌的历史，被无情地抹黑，一个伟大的时代，被刻意回避光芒，捕捉阴暗，或片面，或丑化，或虚无，这就是伤痕文学让人反感的根源。同时，这些作者又违背生命常理，天天吃不饱穿不暖的，靠吃土吃煤，还居然能够活到今天，简直是超人类。也许只有聊斋里的鬼才能有如此的生命力存活。
【2】、来自网友【快乐暖阳 ud】的最佳回答：
不是现在有的年轻人很反感伤痕文学，倒是中.老年非常反感编造夸大事实的伤痕文学。年轻人没有经历过大国初建的艰难，他们反而是被险恶用心的胡编乱造的伤痕文学所迷惑而狂热。
真正伤痕文学必须由九十岁以上老人编写最公正，毕竟这些老人是跨越三个时代人物，而且是经历到切身感受。
伤痕文学是八十年代的历史沉渣产物，描述的都是对建国三十年咬牙切齿之恨，发泄着对毛主席和共产党老一辈革命家的不满令人警惕。而且伤痕文学和乡村近百岁的老人讲述完全是两样情，很多百岁老人对建国初期的艰苦奋斗精神是支持肯定的，所以更加让我们这些老人更加痛恨封建社会旧中国，更加珍惜有国才有家而逐渐走入富强生活。前三十年的辛苦付出，造就了后四十多年的甘甜不容否认，除非居心不良梦想颠覆国家政权以外，共产党的江山不容汉奸后人或潜伏分子扰乱而分裂内乱，安定团结.祖国富强才是民心所向。
伤痕文学现在有一些百岁老人家尚能还原事实，让这些坏分子没有遁身之地，一旦这些百岁老人仙逝，也许是牛鬼蛇神毒草蔓延之日，真心替现在年轻人担心受惊。尊重事实国之大幸，建国初期再苦总比战火纷飞的解放前生话好上几百倍，只有珍惜建国和平不易，才能努力向前建设更加强盛大中国，造谣中伤新中国只是内斗内耗。
