关于问题你认为《三国演义》中的杨修是个人才吗？曹操杀他到底对不对？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【榆木疙瘩牌慧根】的最佳回答：
杨修是个很聪明的人，在文化水平上堪称学霸，对事物发展规律又料事如神，可谓学以致用，还有很高的个人艺术修养，为人正直，从不搞歪门邪道，身为曹操高级文秘，将堂堂国家总理兼军委主席的曹公日常巨量文件档案信件合同票据报表整理的井井有条，从未出过任何岔子，是一位真正案头工作职业专才。
杨修的问题在于情商，具体毛病表现为抖机灵，曹阿瞒本就才华横溢，身边待这么一宝贝，开始还觉得蛮好用，时间一长，也是头疼。别的不说，你事事想在领导前面，对上级的想法琢磨到位如同神算子，领导在你面前一点隐私都没有，谁能受得了。
但是孟德惜才，不忍逐之，这算惹了大事，杨修竟敢涉入曹操家事，接班人问题本身及其敏感，用老大用老三是人家曹门内事，你一下属生生介入，算怎么一回事儿。曹操从这时起心里已经对杨修恶感度逼人，那边杨修心理学造诣惊人，却不知是浑然不觉还是满不在乎，最后，竟发展到扰乱军心，动摇部队重要军事主官战斗意志的地步，曹操终于忍无可忍，杨修也是咎由自取，真个是不杀不足以平曹愤！
【2】、来自网友【豹眼看历史】的最佳回答：
杨修绝对是个人才，但曹操杀他绝不冤枉。
01
杨修是大才
提起杨修，大家熟知的就是“鸡肋”、“一盒酥”、大门太“阔”、“绝妙好辞”的故事，似乎杨修就是耍些小聪明。
其实不然，这些文字游戏，曹操也很喜欢玩，要不杨修咋会热衷于此道。
杨修是大才，理由有二：
其一，杨修是曹植的师傅。
曹植聪明无比，曹操非常喜欢他。曹操特意让杨修做曹植的老师，而且曹植也很佩服自己的老师。
才高八斗的曹植，谁还能教得了他，他又能佩服谁呢？
由此可知，杨修的学问是没得说。
其二，杨修得知曹操有意要立曹植为继承人，杨修就给曹植猜题，把曹操可能询问的军国大事，全部做好了答案，让曹植熟记。曹操询问时，曹植对答如流，非常满意。几次想立曹植为太子。
由此可见，杨修对军国大事的处置策略，也很符合曹操的心思，这足以说明他的能力。
无论学识还是能力，杨修绝对是顶尖的，是难得的人才。
02
不该站队，或者说站错了队。
在曹操选择继承人的问题上，杨修犯下了致命的错误。
第一，杨修不该选择站队，明确的站在曹植一边。
同样的问题，贾诩就聪明很多。曹操询问贾诩的意见，他一言不发，曹操再三追问，贾诩才说：“他在考虑袁绍、刘表的事。”
响鼓不用重锤敲，点到为止，曹操自然明白。曹操哈哈一笑，心里在骂“你个好滑头。”
不动声色中，暗中支持了曹丕，曹丕继位后，拜贾诩为太尉，位列三公。
立储之事，是臣子最忌讳的事，不该有明确的立场，选择分班排队。
杨修犯了大忌。
第二，教育方法不对头，被曹操认定是师徒作弊。这个问题也非常严重，归根结底也是直接参与到了立储之争中。
这不仅坑了自己，而且坑了曹植。
有其师必有其徒，曹植没有学到师傅那些治国方略，只学会了投机取巧。杨修、曹植就成了一根绳子上的蚂蚱，死活在一起了。
不选边站队是最明智的做法，但也不是唯一的选择。
当时，虎贲中郎将侍中桓阶，就公开支持曹丕。不论在大庭广众之下，还是在单独召见的时候，桓阶都在曹操面前夸耀曹丕德操优良，年龄又长，适宜立为太子。多次劝说曹操，而且自始至终态度十分恳切。
桓阶光明磊落，秉公直言，反而没有招致曹操疑忌。
根本而言，还是桓阶站在了正确的一边。
03
为理想而死，死得其所
当时明确站在曹植一边的，除了杨修，还有丁廙、丁仪、孔桂、杨俊等重臣。
曹丕继位后，丁廙、丁仪兄弟因为与曹植友善，曹操病逝，曹植不奔丧，三人喝得烂醉如泥。曹丕大怒，因而把丁氏兄弟二人一起杀死。
孔桂在曹丕继位后，并没有被追究罪责，随例转拜驸马都尉。后来因为私自接受西域的贿赂，事发后，被诛杀。
杨俊在曹丕称帝后，迁南阳太守。曹丕巡视宛城时，以城中不繁盛为由，将其下狱处死。
从这些支持曹植的大臣下场来看，杨修之死，是出于同一个状况，那就是站错了队，站在了失败者一边。
这是政治斗争必然的结果。
犹如将军阵前亡一样，不上前线就不会被敌人所杀，也就没有机会杀掉敌人，也就失去了立功封侯的可能。
杨修也一样，如果不参与政治斗争，明哲保身，就不会有生命危险，但也就失去晋升的机会。政治争斗也是一场赌博，押对了飞黄腾达，押错了粉身碎骨。
愿赌服输，其实，我们完全没必要去评价杨修的对错。
杨修是绝顶聪明的人，他更清楚应该如何去做。
富贵险中求，这个道理，不只杨修，包括那些一起挺植派都清楚，比我们都明白的多。
既然失败了，就要承担后果。谁杀都是杀，目的一样，就是为了曹魏政权的稳固和延续。
既然曹操选择了曹丕，就必须把杨修杀掉。否则，不仅会威胁曹丕的政权，还很可能连累曹植，鼓动曹植造反。那么曹丕留给曹植生存的机会，恐怕连七步也没有了。
杨修死得其所，他自己一定不会觉得冤屈，我们就更不必认为他冤屈了。
最重要的一点，杨修是曹植的师傅，作为竞争失败者的老师，有几个是善终的？
很少啊。
在关键时刻不站在自己的弟子一边，还是一个好师傅吗？
只是策略不太对头，原则也没有大错。
失败本身就是最大的过错，错到了该杀头的程度，也就只能被杀了。
