关于问题你是否赞成疫情再次封控？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】来自网友【乐儿麻麻】的最佳回答：
这个话题现在已经没有什么意义了吧。无论是否赞成封控，感觉都已经成为了历史。
以后应该不会再有封控或者疫情一说了。疫情三年无论是国家层面还是个人层面，我觉得都已经疲惫不堪了。尤其是个人感受更深。
感谢国家之前的封控体系，让我们躲过了疫情的初期。
从目前来看，之后无论处于什么原因应该都不会有封控的出现了吧。
【2】来自网友【爱唱歌的砂糖橘】的最佳回答：
不赞成。说一个最简单的例子，我二大伯阳了，发展成严重肺炎，需要住院治疗。二大妈年纪大了，也感染了，正在恢复中，照顾二大爷力不从心 。因为二大爷本来就是脑血栓患者，行动不便，这一感染直接不能走路了，照顾起来很麻烦。要是放开前，只能留一个陪床人一直照顾到出院，那二大妈可能也就累倒了。现在可以跟儿子轮换着陪床，轻松多了。而且我们这些亲戚也能在需要的时候随时去医院帮帮忙。
刚开始放开的时候很害怕，家里有孩子，有老人，老人都有基础病。现在基本上都熬过来了，并没有那么严重。所以对我来说，不赞成再次封控，自由的感觉太美好！
【3】来自网友【观涛听潮】的最佳回答：
国家防控三年付出了巨大人力、物力，只所以放开，也不是拍脑袋的事，应该是综合评估后做的决定，再次封控对经济发展和社会稳定会有很大影响，而且转阳人数已经占据相当比例，所以不赞成再次封控。
【4】来自网友【北纬 33 度 33 分】的最佳回答：
讨论这个话题已经没有意义！
明白人要读懂形势、看清大势，无论是国家意志、疫情走向还是政策制定，都在明确的朝着放开搞活的方向前进。“乙类乙管”既是政策，也是信号，态度很坚定，方向很明确。“病毒将和人类共存”的理论，在现阶段是一个客观事实。
再次封控也不是没有可能，前提就是，病毒再次变异到其危害程度让人类、世界、国家、个人无法承受。
愿山河无恙，人间顺安！
【5】来自网友【圆梦乡土】的最佳回答：
感谢邀请。我想，用赞成或不赞成这个选举式的词汇来表明疫情再次封控管理的态度太过绝对，还是用情愿或不情愿这个中性词为好。从个人角度讲，没有人情愿疫情再次封控。由国家主导的全民抗疫已逾三年，其间采用了封控、管控、防控、静态管理等各种防疫措施，在极大地维护了人民生命财产安全的同时，从客观上也影响和干扰了人们的正常生活及生产秩序，我们都经历了这样的阵痛。如今放开了，国人在一派春光下自由自在的生活是何等惬意！国家在稳步推进经济发展，前景是何等光明！外面如此美好，又有谁愿意重回被毒霾包裹着围城中封闭生活？！
然而，尽管放开了，目前病毒处于低水平运行，但对疫情的走向、奥密克戎是否还会变异？变异后对国人危害如何？都难以预测，换言之，我们是无法左右疫情走势的，疫情还存在卷土从来的可能，如果真的到了非封控不可的境地，不管你是否情愿都要以大局为重，服从国家封控安排。用封控失去的自由去換取生命财产安全，无论如何都是值得的，毕竟生命是无价的。人民至上，生命至上既是我们党的执政理念，也是国人共同的心愿！这就是我对再次疫情封控的态度。
