关于问题两个北约成员国直接开火，战舰相互撞击，美国会帮哪一边？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【老李讲销售】的最佳回答：
首先，唯利是图的老美，肯定会参与到其中的，而且是会帮助有经济实力但是兵力弱的那一方，无论哪个国家的对错，主要有下面几个原因：
第一：有利可图便会参与
这个表面上的和平女神，实际上却是资本家的代表，从历史上来看一战、二战彻底靠输出战争冲突资源发了家，把自己养的膘肥体壮，现在依靠着强大的经济实力，把生意越做越大，尝到了甜头，便开始故意人为的参与到挑拨冲突当中来。
第二：尽可能的让两国冲突持续的更久
持续的越久，其中可以获取利益的机会就越多，破坏的越厉害，对自己越有利，利用支持帮助的机会，开始植入自己的资本布局，无论是合作、还是物资、甚至后期的支援建设，都是很好获取利益的机会。
第三：先在舆论上支援弱者，继而赠送物资，最后露出野心，高价输出战资，最后殖民占领
从乌克兰的现状就可以看出来，给弱者打气，真到打得不可收手的时候，人也基本上打没了，便露出了真正的野心，开始撤出式的威胁，乖乖签下债务合同，最终整个国家几代人都成为还债的傀儡，彻底的成为了人家的第二殖民地。
所以，表面上看着是在帮助弱者，热爱和平，实际上横插一道杠子，老美才是最终的最大受益者。
【2】、来自网友【远方回望】的最佳回答：
去年土耳其希腊双方曾经发生过上百艘战舰的对峙，结果美国航母转了一圈，烟消云散。
不是美国帮那一边，前提是对美国的利益，谁有更大的助力。
别看美国在无休止地印钞，实际上这些都要有案可䅲，有数字相对应，增减息也并非随意妄为。
那么北约成员国互相争斗，美国大哥也要看谁的贡献大，谁可造就。一旦触及美国的自身利益，即使是多数北约国家组成的欧盟，一部国内“通胀削减法案”，足以让欧盟整体咯血，或只剩半条命，得以苟延残喘。
没有在对自己有利或潜在有利的情况下，凭什么要帮助或求得别人的帮助。
以土、希为例，土耳其特别不听话，动不动就敢捊一下老大的胡须，老大肯定不高兴，帮谁不帮谁，一目了然。
讲军事实力，希腊并非土耳其的对手，土耳其为什么直接撤了，也就明明白白了，毕竟，一支美国航母编队，足以让土耳其压力山大了。
目前的俄乌冲突，也很说明问题。
如果俄罗斯早已俯首贴耳，美国才懒得管泽连斯基那点破事。
所以，利益才是最大的助推力，联盟是利益基础上的遮羞布，万变不离其宗。
