被凌迟处死的袁崇焕，究竟是英雄还是逆贼？他死得到底冤不冤？

关于问题被凌迟处死的袁崇焕，究竟是英雄还是逆贼？他死得到底冤不冤？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】来自网友【不会水的鱼】的最佳回答：

袁崇焕是几千年罕见的误国奸臣。危害性超过秦桧，无耻程度仅次于汪精卫。哗众取宠之辈，为了前程，吹牛五年平辽，却没有实质性的措施。修了几十座坚城，鞑子一到，立刻弃城而逃，大量军需百姓沦于敌手！每战仅斩首几十上百，就号称大捷！为了揽权，擅杀毛文龙，导致皮岛内乱，几万东江官兵降清，鞑子再无后顾之忧！为了自身性命，不敢出城阻拦，几万鞑子直接打到北京城下，他竟说一无所知！大将满桂气愤出城迎战，归来后他竟让人射杀满桂，满桂带着箭伤与他对峙，他哑口无言。一介书生哪有什么军事能力？只有东林党党争的能力！可以说如果不是他。大明未必会亡。中国近代史会改写。衷心希望史学家拿出点良心，重新修改明史，给袁崇焕定性。万恶的袁崇焕死有余辜！

【2】来自网友【楚风清清】的最佳回答：

袁崇焕不是英雄更不是逆贼，他对于明朝功过相当，但无致死之罪。有崇祯那样的皇帝，明朝灭亡是必然的，任何人也救不了。

【3】来自网友【常饮海河水】的最佳回答：

袁崇焕被离间计所杀是冤枉，但他杀毛文龙导致最后辽东失守，也是有责任的

【4】来自网友【尤利安 2】的最佳回答：

袁崇焕应该两个都搭不上吧，他就是个大话王。书生出生，看了熊督师的治辽方针，随口喊出五年平辽的大话。庭对的时候就会喊我能五年平辽，怎么平就没有方案了。派去辽东督师的时候，文官上任三把火，第一把火就杀鸡儆猴干掉了在后金后方牵制的毛文龙，让后金再无后顾之忧，全力经营锦州前线。后金绕过山海关，进军北京，这时候换个人都是以勤王为首要目标，偏他到了山海关还在担心打不过怎么办。所以袁崇焕比不上熊廷弼孙承宗，要是这两位还在，一个镇辽东，一个打闯军，大明可能都不会玩完。毕竟再过十年小冰河时期就过去了，农民能饿不死了。