关于问题如果放开私人家庭诊所，缓解看病难，你支持吗？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】来自网友【三师苑】的最佳回答：
放开私人家庭诊所，迫在眉睫，势在必行。本人大力支持！
为什么呢？三年的新冠病毒肆虐，举全国之力抗疫，政府和百姓都是身心俱疲。生命健康至上，当政府管控放开，以前的全民皆兵，变成了全民皆阳，基本都成了疫民。
医院的全医皆疫导致关门，没错，医务人员也是人，不是钢铁，也不是神，也该休息，也不能成为新的传染源。可是这个时候的百姓就医，也就成了新的难题。也是官方不得不面对的现实，于是，也就有了官方对医疗行业的“执业医师执业满五年，实行备案制可以开办诊所。”
可以说官方对于私人诊也是爱恨交加，如同鸡肋。从上世纪的不许在职医务人员开办诊所，到允许当地户口退休医师开办诊所，也算是进步。
上世纪九十年代末，《执业医师法》出台，国家实行执业医师资格考试制度，这对当一辈医生，多种原因又考取不到这种应试制度医师资格，政策催生部分老医生成了非法行医，各种医疗纠纷自此接连不断，层出不穷，可以说让医生，医院，诊所应接不瑕，身心俱疲。
当然医疗纠纷与事故，有医生自身原因，也有我国药物纷杂，多种药物过敏率太高，更有医学自身的未知因素太多等多种原因。可是在和谐社会的体制内，最终买单还是医院，诊所，医生本人。不得不说，一部分医闹，纠纷的病人和家属确实得到了高额赔赏，这也打击了广大医务人员的工作积极性，更是对想从事医疗行业的有志之士当顶泼冷水，打消学医念头。当前，各大医院从医门槛提高，从以前的本科生提高到硕士研究生，博士生，无疑加大学医成本。
开办私人诊所，前些年由执业满五年的医师资格审批制，改为主治医师资格开办备案制。看是对私人诊所的放开，实际是提高了私人诊所开办的门槛。这对执业满五年的医师来说，是不能开办私人诊所的，那怕是研究生学历。当然这对监管部门来说确轻松多了。
为什么呢，大专学历的执业医师，执业满五年，通过国家考试合格，才能取得主治医师资格。本科学历医师，执业满三年才有资格通过国家主治医师资格合格才能取得主治医师资格。中专学历的的执业医师，晋升主治医师更难，要经过七年后，才有能通过国家主治医师的资格，考试合格才能取得主治医师资格。如果你有主治医师资格，你还对开办私人诊有兴趣吗？
过去，医生的地位高，收入也高，受人尊重。现在呢？医疗纠纷（我不认是医疗事故）一浪高过一浪，杀医害医此起彼伏。近日黑龙江的 56 岁的老医生被患者用射钉枪改装的射杀伤害。为什么呢？
为人民服务，医者仁心，白衣天使，真的没错，道德绑架最终败给现实。为人民币服务，才是最终目的。
国家降低私人诊所开办条件，也就是由过去的主治医师备案制，改为执业满五年的执业医师备案制，也算是对私人诊所开放了，对开办私人诊所的医师有兴趣和能力的有几个呢？
【2】来自网友【京西玉人】的最佳回答：
我肯定会支持，现在没有放开，去私人诊所看病不走医保，完全是自费，我有时候都会去，当然了我去的是中医私人诊所。
有些时候身体会有些不舒服，去医院检查没事，什么事都没有，就是不舒服，去找一个民间老中医，几服小汤药，好了立刻神清气爽，尤其是冬天不小心感冒了，通常我都是会去中医私人诊所看中医，私人诊所的中医，感冒之类的毛病就是两服汤药，肯定就没事了，如果是去医院保证是化验血项，做 CT 之类的真的是没有必要。
私人诊所还有一个好处，看病看的好了，价格又很合理，那么有不舒服就可以去看，看的不好，或者乱收费了就可以不去了。不过我说了好像起不到作用，放开了就踏踏实实的去，不放开，自己有需求时，照去不误，不就是没医保吗？无所谓。
【3】来自网友【江南烟雨 mwkq】的最佳回答：
支持，但必须监管到位。
【4】来自网友【秋尽归来满是收】的最佳回答：
开放私人家庭诊所，缓解老百姓看病难，这无疑不是件好事。如果医疗行政管理部门，监管不到位，医生资质不够，又没有医德，医疗场地还不够规范，也会给老百姓看病带来一定的风险。如果，医疗行政管理部门监管到位，严加审核审批，放开私人家庭诊所，缓解看病难的问题，我是大力支持的。
【5】来自网友【6o 后霞姐的农村生活】的最佳回答：
非常支持。即使私人诊所看病不给报销，全部自费，有时还是愿意去的。
平时身体有一些小毛病，或感觉不舒服的时候，到私人诊所，说明病症。医生就会给你开相应的药物，回家吃了准没事。
如果是去大医院的话，看病太难了，又是排队又是挂号，还得做血检，cT 等，小病大治，太麻烦了。检查费比药费都贵，其实这些检查都是沒有必要的。
但如果是大病，还是建议去大医院治疗，毕竟大医院医疗设备齐全，医生医术相对高超。不能只图省事而贻误病情就得不偿失了。
＃我的生活也是头条＃
