关于问题基层法律工作者这个职业会不会消失?一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】来自网友【思想会地球】的最佳回答:
基层法律工作者的职业不太可能在不久的将来消失。基层对法律服务的需求仍然很高,因为人们继续面临法律挑战,在法律体系中需要支持。
近年来,政府更加重视改善所有公民(包括基层公民)获得司法和法律服务的机会。这导致对法律服务和支持的需求增加,并日益认识到基层法律工作者在提供这些服务方面的重要性。
此外,法律领域新技术和创新的发展可能会改变提供法律服务的方式,但在许多法律情况下,这不可能完全取代对人类专业知识和个人互动的需求。
总之,尽管法律职业不断发展,但基层对熟练和敬业的法律工作者的需求不太可能消失。基层法律工作者在为中国所有公民提供司法和法律服务方面将继续发挥重要作用。
【2】来自网友【小城故事也挺多】的最佳回答:
政法系统的友友又来了。
我可以很确定地告诉你,不会消失。
作为县一级政法系统的宣传人员,我虽然没有直接参与到基层法律工作者的工作中,但从下乡采访、调研等侧面也对基层法律工作者的工作有所了解。
从我个人的角度来看,实际上,基层法律工作者填补了我国法治框架的很重要、很关键的一块,那就是专业法律工作者与乡贤之间的空白地带,也就是法治与德治之间的空白地带。
为什么会这么说?
那就要先提到基层法律工作者工作的环境了。
什么是基层?最基层是广袤的农村地区,农村地区有什么样的特点?宗族观念强烈,法治观念较为淡薄。尤其是,随着城镇化进程的不断加快,农村在历史舞台上的影响力也逐渐下降,不仅仅表现为人口的流失、经济的下降,更重要的是法治的弱化。
那有人就说了,法治观念不足,就派一些专业的法律工作者去啊,帮助村民恶补一下法律知识。
说这话的人,铁定没在基层干过。
在农村地区,特别是比较封闭的村子,有些人宁肯相信村里长辈的话,也不相信法律。千万不要以为这不可能。即便是在我们这个平原地区,也有些村子里是这种情况。例如,村子里两户人家因为田地边界的问题争吵打架,双方打得头破血流,闹到了派出所,初步鉴定一方为轻伤,另一方需要付法律责任,于是打人的一方为了不负法律责任,将村里的长辈请了过来,就在派出所,长辈在双方之间一斡旋,双方居然握手言和。
这样的例子还有很多。说这个例子主要就是想说,有些村民不想听晦涩难懂的大道理和法律条文,他们只是想尽快、尽可能顺利地解决问题,而在解决这种矛盾纠纷问题方面,专业的法律工作者也许真的不如一个德高望重的长者。
因为长者知道双方想要什么,而专业的法律工作者只能从专业的法律角度去考虑问题。
没有与实际相结合的工作方式,终究是不会让人信服的。
当然,长者也是有自身缺陷的,那就是有些人还真不怎么懂法律,他们的出发点只是为了平息双方的纷争,这也必然会导致一方利益受损。
这个时候,基层法律工作者的优点就凸显出来了,他们熟悉基层,也了解法律,知道该怎么在双方都能接受的情况下,使用法律来化解矛盾,知道该通过什么样的方式来宣传法律。他们既不会像专业法律工作者那样只会用生硬的法律条文来教育群众,也不会像村里的长者那样用以往经验来解决问题,他们才是维护这个国家基层和谐稳定的生力军和主力军。
因此,我认为,基层法律工作者不仅不会消失,肯定还会逐渐壮大。
【3】来自网友【中国式 1960】的最佳回答:
在从事我国法律工作者这个职业中,我国是一个古老文明传承的多民族文化国家,也是一个逐步实现国家文明文化,实现中华民族伟大复兴中不断进取文化知识和社会文明生活的伟大民族,法律工作者在基层工作是不会消失的。
【4】来自网友【江苏常州秦律师】的最佳回答:
法律工作者不是律师,但也能出庭打官司(刑事案件除外),这个是特殊历史背景下的产物,也将随着律师队伍的壮大而逐渐退出法律服务市场。
这个职业群体应该消失,也必须消失,律师们都迫切的期待这个群体消失。
这些年,法考通过率越来越高,律师越来越多,粥少僧多,越来越卷,已经再也容不下这些法律工作者来抢饭吃了。[呲牙]
【5】来自网友【三千年】的最佳回答:
通过打官司才知道有有一种职业是律师的岗位职责,但是没有律师证。 他就属于法律服务工作者。 收费和正规律师一个标准,开口就是钱,咨询费,代理费,律师服务费。 最后官司也输了。