关于问题现在网上把清朝说的一无是处，但是为什么能统治 276 年？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【老王头说影视】的最佳回答：
存在即合理，像明朝这样糟糕到极点的王朝不也统治了 200 多年吗，清代和明代都是处于特殊的历史时期，不能用现代人的观点去评价。不过清的管理能力总体上能够把明的管理水平从北京甩到上海的。我们不能因为清代是少数民族建立的政权就戴有色眼镜的否定他。
首先清代的服饰和发饰的变化改良了中国人的生活习惯，很多人都诟病满清入关之后的剃发易服，诚然这里面有文化侵略的因素，但是中国人也开始理发，试想一下当中国进入近代之后，一生没剪的飘逸长发上战场与敌人厮杀是一个神秘场面。而且卫生习惯改变后中国人平均寿命也得到了延长。
其次清代改变了税收制度，清代改变了明朝不向读书人、官员的不征税的制度，这也让民间百姓的压迫程度得到了一定的缓解。而且无论是摊丁入亩、官绅一体纳粮、火耗归公等都是积极的改善民生的好制度，只不过得罪了不少读书人。
第三清代贵族的封赏需要靠本事来争取，即便是贵为皇子，想要封王封爵也是需要政绩上的成绩和战场上的本领，加上清代的秘密立储制度，这就让皇子们必须不断的修炼能力，所以清代的皇帝放在明代都是一流的圣主。
清在文化观上认可，不断采取巩固边疆的措施等等都是在国力相对稳固的基础上提出，很多人对清的不满多是源于清是少数民族政权，在步入近代化之前签订了许多卖国条约等等。
虽然清代有这样那样的问题，但是清始终是一个开明的政权，因为这个政权从始至终都能听进去精英阶层的意见，可能这个意见是错误的，所以清绝对不是一无是处。
【2】、来自网友【宀示元】的最佳回答：
我们看印度是不是也是一无是处，感觉这么个国家是怎么维持住的？内政一塌糊涂，宗教与世俗政权不分，贫富差距十分悬殊，阶级矛盾、民族矛盾、宗教矛盾，完全就是个披着现代国家的封建国家，竟然还能四处欺负挑战周边国家，还是最大的民主国家，还能造核弹发射卫星????️，神奇不！
所以啊，清朝能统治近三百年就完全可以理解，甚至可以说如果不是西方入侵，它还能统治的更久一些。
网上把说的清朝的一无是处，不是它的统治能力差而是在它统治期间没有多少发展反而更退步了，主要是因为这个朝代的所作所为实在令人发指。
满人入关以来的所做的恶远远大于好。
入关初期疯狂屠杀汉人，什么嘉定三屠，扬州屠城，整个四川人口锐减也跟满人有极大关系，对汉人的伤害可以说是另一个“五胡乱华”。为了稳定统治，一方面说自己是正统，尊孔尚儒；另一方面又强行剃发易服，大兴文字狱，愚昧百姓，试图从文化上改变汉人的认识，除了愚弄百姓文化科技发展基本属于倒退状态。
而在西方列强屡次欺辱中国时，满清统治者根本无力抵抗，其种种表现一无是处！而洋务运动、维新变法等各种试图自救的变革也都是汉人发起的。基本满清统治的后五十年里，都是汉人撑起来的，对内平乱对外御敌的也都是汉人，而自诩清朝的统治者满人除了个别为国为民外，其他人不是废物就是说弱智，国家被这么一群垃圾统治谁不气！
当野蛮统治文明时，带来的只有破坏和愚昧落后。
