• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

为何清朝百姓喜欢“反清复明”,元朝百姓却不喜欢“反元复宋”?

十万个为什么 空空 2024-4-09 00:24:55 4次浏览

关于问题为何清朝百姓喜欢“反清复明”,元朝百姓却不喜欢“反元复宋”?一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【三千痴缠 130828106】的最佳回答:

蒙元失天下,根本原因在于统治阶级内斗和粗放式管理,与元朝农民起义无直接关系。

胡运不过百年,元朝入主中原,除了元世祖忽必烈以外,其他皇帝的位置一直不稳,根本原因在于汉化不彻底,仍然保留草原汗位的继承制度。尽管元朝开科举,学而优则仕,但是整体来说,仍然不信奉中原王朝的治国理政之道,尤其是皇位继承制度,元朝统治阶级都糊涂。

所谓的四等人制度,其实真正受益的是蒙古贵族和创业时期的原始股东,四等人制度只是方便管理,根据人种和属地,给出具体的管理方案。现在的中亚、中东、东欧等地区,仍然保留这样的管理方式,以人种、血统、宗教、属地等区别方式,制定民族自治、区域自决制度。

另外,元朝第一次实施了行省制,“行省”是中书省的派出机构,这就是说,元朝只是划出一块地方,交给自己委任的官员,象征性的管理。最大的管理在于收税,元朝统治阶级不理解中原的税收制度,认为收税就是收钱,只要钱缴上来了、账目核对上了,哪管合理不合理。比如:历代王朝的税收大头是盐税,由于是官府垄断,利润高、规模大,交税数目也不精准核对了,不管多少,今年就是这么多。但是,元朝有模学样,竟然把这一套推广起来了,你说一个行省的最高长官,最大的责任是不是收税!

再者,皇权不下乡,不是不想管,而是实在管不到,管理成本太高。元朝的粗放式管理,只能管到省一级,省内一切事务,均由行省的最高长官决断,到了县乡一级,那还能管的到吗?清朝管到县一级,已经是封建王朝的管理极限了,乡村的具体事务,由士绅豪强把持!

【2】、来自网友【萨沙】的最佳回答:

我是萨沙,我来回答。

开什么玩笑,元代汉人的反抗只有比满清时代更强烈。

满清虽然搞民族压迫,留发不留头,民族隔绝,民族歧视,搞什么满汉不通婚,好歹还有所遮掩。

最低程度满清不至于把老百姓划分为四等,第四等南人也就是南宋地区的汉人压根就不算是人。

南人杀死第一等的蒙古人必须偿命,而蒙古人杀死南人,只需要赔几头牲口的烧埋银。虽然名义上打死汉人的蒙古人还必须参军赎罪,但蒙古人本来就有参军服役的义务,所以根本就不存在是什么处罚。

这种制度性的赤裸裸歧视,让南人连最基本的生存权都无法保证,谁忍得了。

如果连杀了汉人都不算什么,打人更是小事。

元代法典规定:“今后遇有怯薛歹蒙古人经过去处,依理应付粥饭宿顿,安下房舍,毋致相争。如有蒙古人员殴打汉人,不得还报,指痒痒证见,于所在官司赴诉。如有违犯之人,言行断罪,请依上实施。”看看,蒙古人殴打了汉人,汉人不能还手,只能事后告状,不然首先追究汉人还手的责任。而谁都知道去蒙古朝廷告状蒙古人,会有什么结果,傻子才会去告状。

自元朝建立以后,各种汉人的反叛就没有停止过。

严格来说,1279 年崖山海战,大宋忠臣陆秀夫背负小皇帝跳海殉国,这才是南宋真正灭亡,元朝算是正式建立。

而 1368 年大明军队攻破大都,元朝政权垮台。

这么算来,元朝前后只有 89 年的时间。更重要的是,早在 1359 年元朝就已经失去了对全国的控制,全国已经四分五裂的割据,元朝中央政权等于已经灭亡。

这么算来,元朝存在不过 80 年而已,可以说是中国历史上最短命的朝代之一。

况且,从元朝成立第一天,各种汉人反叛起义就没有停止过。

早在 1280 年也就是元朝刚刚建立 1 年,各种起义就不断。

关于元朝初期的反元起义,资料这么写:据元朝朝廷统计,仅仅至元二十年(1283 年),江南“相挺而起”的大小起义,“凡二百余所”。到至元二十七年(1290 年),更激增为“四百余处”。这一阶段各族人民的反抗斗争,有过三次高潮。

第一次在至元十七年(1280 年),福建漳州陈吊眼起义,“聚众十万,连五十余寨”,攻占了漳州城,活动到汀州地区。“时诸郡盗起”,陈吊眼是其中势力最盛的一部。元朝朝廷动员了四省的兵力,经过二年左右的时间,才把起义压制下去。

第二次在至元二十年(1283 年),广东有欧南喜、黎德起义,福建有黄华起义,相互呼应。在欧南喜领导下,起义队伍发展到十万人,一度进攻广州晒。这时广东新会一带有一支以黎德为首的起义队伍,“船至七千艘,众号二十万”。二者很快就合在一起,声势浩大。增城等地,也有起义队伍响应。广东的这些起义斗争继续到至元二十一年(1284 年)下半年,陆续失败。福建方面,在至元二十年(1283 年)四月爆发了黄华起义。当时福建各地人民群众因为不堪忍受元朝的领导,纷纷反抗。原来投降元朝、得任建宁招讨使的南宋将领黄华,乘势起事,举兵反元,有众十余万,“声摇闽、粤”,浙东也有人起来响应。元朝朝廷大为震动,急忙抽调集中在扬州准备出征日本的精锐部队南下,与两浙、福建的驻军会合,击败了起义军,黄华自杀。但是,忽必烈再次出征日本的计划也因此破产了。

第三次也是这一阶段影响最大声势最盛的高潮,是至元二十四年到至元二十七年(1287–1290 年)钟明亮领导的闽、赣、粤边境各族人民大起义。至元二十四年冬天,他率众起义,“拥众十万,声摇数郡”,活跃于福建、江西、广东三省交界地区。元朝朝廷“动江、闽、浙三省之兵,贵臣、重将、裨校、士马因是物故者甚众,连城累邑公私供亿耗费者甚侈”,尽管用了很大力量,最终才将未钟明亮击败。

这是元代初期的反元起义,而中期的起义也非常夸张。

从元成宗铁穆耳上台(1294 年),到元宁宗鳃磷质班死(1332 年),共约四十年,各种起义不断。

比如泰定二年(1325 年),河南息州赵丑厮、郭菩萨的起义等等。

元代后期反元起义更是成为燎原之势,从元顺帝妥罐帖睦尔上台(1333 年),到元末农民战争全面爆发(1351 年),共约二十年,各种起义多如牛毛一般。、

而从 1351 年开始,红巾起义遍及全国,元朝进入最后 10 几年倒计时,很快灭亡。

可以看到,元朝从成立开始,就遭到汉人不断起义反抗,基本每年都在各种镇压中度过。所以元朝只能维持 80 年,已经很了不起,等于是持续镇压了 80 年之久。

元朝汉人老百姓始终都在反元,当然是不是恢复宋朝倒也不一定,总之恢复汉人统治,取消民族压迫和歧视是最终目的。

至于到今天,还有人将《鹿鼎记》里面王晶写的那些台词说事,就属于屁股坐歪了。

说什么反清复明是为了抢回女人和银子?

这就完全无视元代和清代的民族压迫和民族歧视。

试问,元代汉人被杀就赔一头毛驴的钱,这种日子谁能受得了?

现在来了个少数民族,将你亲爹打死了,只赔你一头毛驴的钱,这种王朝你不去推翻他?

王晶拍《鹿鼎记》是在 1992 年的香港,当时香港还是英国人管理,本质上同元代蒙古人没什么不同,都是侵略者抢占了中国土地。王晶之流说难听的,属于洋人的买办阶层,当然不可能说主子的坏话,就将侵略和反侵略粉饰为什么没有正义一方的“抢夺银子和女人”。

按照这种逻辑,是不是抗日战争也是没有什么正义可言,就是中国人和日本人在“抢夺银子和女人”。

这都是什么汉奸理论!

至于反清复明,同蒙古时期没有大的不同。唯一的区别在于,南宋当年还没有走到王朝灭亡规律的后期,是被蒙古人用武力消灭的。所以,当时南宋民间还有很大的力量,所以从元朝建立初期就开始强力反元,一直反抗到元朝灭亡。

但明朝其实是从内部自我瓦解的,也是王朝灭亡的客观规律。满清是捡了个便宜,而当时明朝内部崩溃以后的力量太弱,最初反清被满清血腥镇压,动辄屠城杀死数千万人以后,就暂时失去了反抗的力量。但反清的斗争是从没有停止的,从顺治到康熙,大规模民变才慢慢被镇压住。

然而,真正平时的时期就是康熙后期和雍正时代,到了乾隆时期反清起义就不断了,单单一个白莲教就慢慢成为燎原之势。

说来说去,整个满清时期反清起义也是不断的,只是在最初实力较弱,中期规模较小,没有元代那么夸张罢了。

喜欢 (0)