关于问题阵风对阵歼 10c 战机，谁的战力更强？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【从此萧郎是路人甲】的最佳回答：
制空作战两者旗鼓相当，对地打击阵风碾压歼 10C
近期在中印边境北段某些区域，印度方面又挑起摩擦，双方出现对峙甚至冲突。根据印度媒体报道，印度不但向对峙地区不断增派地面兵力，甚至出动了 2 架幻影 2000 在班公湖地区巡航。印度方面铁心要升级局势，也使得部分军迷关注中印空军的实力对比情况，尤其是印度订购的阵风即将交货的情况下，阵风与歼 10C 性能孰优孰劣也成了军迷关注的话题。
本来印度订购的首批阵风原本应该于今年 4 月份飞往印度，但是疫情的爆发使得交付计划出现延宕，估计要推迟至今年 9 月份之后。虽然如此，我们必须得做好应对这款三代半战机的准备。
正如笔者之前无数次强调的那样，武器装备之间的纸面性能对比实际上意义不大，但是关于阵风和歼 10C 之间的性能对比，在我们军迷圈儿又是个热度话题，笔者就斗胆说说自己的看法。
首先，在空战方面，阵风与歼 10C 各有优劣、旗鼓相当。
关于阵风空战性能，在中国军迷圈有一种观点大行其道：阵风较小的机头（直径约半米）限制了雷达天线尺寸，造成阵风机载雷达功率小、探测能力弱，限制了阵风超视距空战能力。而歼 10C 虽然单发战机，但是雷达天线直径也要大于阵风。
目前阵风（包括印度版本）已经使用了 AESA 雷达，大约有 880 个 T/R 模块，确实面积不大。但是得益于法国在航空电子方面的深厚实力，阵风使用的 REB-2 雷达最大探测距离据称超过 200 公里。
而且，虽然歼 10C 机头直径略大于阵风，但是歼 10C 的 AESA 雷达（上图下面那个）阵列明显较小，显得“皮大馅儿小”，浪费了机头面积。单论雷达的阵列面积和 T/R 数量，估计跟阵风的差不多。所以中国军迷一直笃信的“歼 10C 雷达探测性能高于阵风”，实际上站不住脚。
关于阵风的空战能力，瑞士空军的评估报告非常有参考意义，阵风的表现也优于台风战机和鹰狮 NG。值得注意的是，阵风在所有的科目里都拿到了第一。
与阵风相比，歼 10 系列在性能取舍上更加突出高空高速性能，毕竟在立项之初歼 10 最重要的任务是截击苏联庞大的轰炸机群。歼 10C 使用的蚌式进气道虽然牺牲了 M1.8 以上区间的进气效率，但是依托于推力更大的 99M1 发动机，其飞行性能并未下降。
而阵风为了在法国的小航母上起降，采用了低速性能更好的近距耦合鸭式布局，再加上固定式进气道，普遍认为其高速性能不佳，但是跨音速区间机动性能优异。
模拟对抗中被阵风在狗斗中 GUN 掉的 F22。凭借更高的推重比和更低的翼载荷，阵风高速性能可能不如歼 10C，但是在跨音速区间，阵风的机动性能应该好于歼 10C。
而在电子战系统方面，阵风拥有三代半战机中最全面的电子战系统，SPECTRA”电子战套装系统已经在实战中展现了自己的价值。
总之，在空战领域阵风与歼 10C 各有优劣，歼 10C 高速性能较好，而阵风在跨音速区间有优势，航电和电子战系统阵风略占上风，双方旗鼓相当，没有质的差距。
相比于空战领域的旗鼓相当，在对地打击方面阵风全面碾压歼 10C。
法国方面在宣传中称阵风为“全能战机”，空战、对地打击、侦察、电子战甚至核打击样样精通，这主要体现在阵风战机超强的挂载能力上。通过精心设计，阵风战机共有 14 个外挂点，为执行多样化任务奠定了基础。法国还为阵风研制了多种多样的对面打击弹药，包括巡航导弹。
而歼 10 系列挂载条件不佳，全机只有 7 个挂点用于挂载副油箱和弹药。在挂载 3 个副油箱和必不可少的 2 枚自卫用空空导弹，歼 10C 只有 2 个挂点用于挂载大型对地弹药，而且能够挂载的对地打击弹药种类较少。无论是打击能力还是任务灵活性，与阵风没有可比性。
所以，阵风与歼 10C 相比，空战性能旗鼓相当，对地打击则全面碾压，毕竟一个是单价 1 亿美元的高级货，一个是单价 4000 万美元的“低档”货，一分钱一分货（印度 LCA 可能有不同意见）。
当然，阵风到货以后，它面对的可不仅仅是歼 10C 了。西部战区已经有两个航空兵旅换装歼 16，无论在平台性能、航电水平还是载荷航程能力上，双发重型三代半歼 16 都好于阵风。更重要的是，仅仅这两个旅的歼 16，在数量上也碾压印度阵风。
更扎心的是，如果真的打起来，印度阵风恐怕没有机会跟歼 10C、歼 16 们过招……
【2】、来自网友【锋芒 FM】的最佳回答：
有一说一，歼 10C 的超视距空战能力要比阵风好一些，但载弹量、对地对海攻击方面阵风绝对占据优势，不过歼 10C 与阵风比不太合适，因为两者并不是同一类机型。
歼 10C 和阵风都是三代半战斗机，歼 10C 搭载了我国目前最先进的机载雷达、航电和武器系统，阵风又号称自己是世界上战力最强的三代半战斗机，那么这两款战机相比，谁的战力更强一些呢？下面我们从载弹量作战半径、制空能力和对地攻击能力这几个方面来综合比较一下。
一，载弹量阵风占优势
阵风战斗机在设计上确实有独到之处，虽然是一款中型战斗机，但其最大载弹量达到了 9.5 吨，最大作战半径是 1850 公里，当然这两个只是纸面数据，因为阵风战斗机载弹 9.5 吨时作战半径不足 1000 公里。歼 10C 的最大载弹量在 7 吨左右，作战半径在 1200 公里左右。从这里面可以看出，歼 10C 的载弹量要比阵风低一些，至于作战半径，歼 10C 这个 1200 公里的数据比较真实，阵风若真达到了 1850 公里的作战半径，都超过苏 30 了，还整天挂着三个副油箱做什么？
二，歼 10C 的部分机载系统超过阵风
阵风战斗机固然先进，但其研发的时间较早，2001 年就已经服役，比我们的歼 10A 还早了三年。歼 10C 则是 2017 年才正式服役，现代化机载电子武器系统日新月异，晚服役 16 年的歼 10C 在机载系统方面要有一些优势，尤其这十几年是我国航空工业发展最为迅速的时间段。比如歼 10C 的雷达性能要超过阵风，阵风细小的机头设计决定了其无法安装尺寸更大的大功率雷达，阵风使用的雷达对空探测距离不足 200 千米，而歼 10C 的有源相控阵雷达对空探测距离则超过 200 千米。
三，歼 10C 的超视距空战能力超过阵风
歼 10C 不仅雷达性能比阵风好，其制空武器的性能也超过阵风。歼 10C 可以挂载我国目前最先进的霹雳-10 第四代格斗导弹和霹雳-15 远程空空导弹，阵风使用的米卡空空导弹智能化程度比较高，可以完全做到发射后不管，但这款导弹的射程比霹雳-15 低不少，歼 10C 的雷探测距离和导弹射程让其在远距离空战上面对阵风要占据优势。
四，阵风的对地攻击能力远超歼 10C
阵风战斗机有 14 个外挂点，虽然 9.5 吨的最大载弹量只是一个理论数值，但阵风的挂载能力强悍是毋庸置疑的，这 14 个外挂点即便分配三个挂载副油箱，也还有 11 个可以挂载各种对地攻击武器和空空导弹，歼 10C 的外挂点数量比阵风少，整体载弹量也比阵风低，导致歼 10C 的对地攻击能力与阵风有很大的差距。
此外，阵风战斗机的虽然是一款三代半战斗机，但其设计充分考虑了隐身性能，大量使用隐身涂层以及隐身设计，如 S 型发动机进气道等。全面来考虑。阵风的整体性能要超过歼 10C，不过这两款战斗机本身没什么可比性。阵风单价 1 亿美金，歼 10C 的单价不足其一半，法国研发阵风战斗机是要将其当作绝对的主力机型来使用，因此阵风不仅载弹量大，还能上舰，如果没有阵风，法国空军和海军就要购买 F15 和 F/A-18。
歼 10C 虽然也是我空军的主力机型，但只是主力机型之一，歼 10C 的主要任务是国土防空，兼备一定的对地攻击能力，一款空优型战斗机本身就不需要过多的考虑载弹量和作战半径，能够做到成本低、维护简单、制空性能可靠就足够了。我空军中真正与阵风处于同一层面的不是歼 10C 而是歼 16，如果拿歼 16 与阵风对比，阵风则是各方面都不占优势。
