邯郸教育局回应初三学生被罚站突然倒地后死亡「正跟进调查」，如何看待此事？遇到类似情况应当如何急救？

关于问题邯郸教育局回应初三学生被罚站突然倒地后死亡「正跟进调查」，如何看待此事？遇到类似情况应当如何急救？一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【荷叶村夫视频】的最佳回答：

本人是退休教师，对邯郸市初三学生被罚站突然倒地死亡，谈点看法，未必正确，欢迎批评。也与事情的最后处理意见无关。

学生被老师罚站，这个事情本身是没有问题的，学校、老师也谈不上有过错。

现在问题是:学生一站就倒，一倒就死，说明学生有基础疾病。罚站只是诱因。严格地说，学生不是罚站死的，而是罚站带发疾病，突然患病而死亡的。

那么学生可能有基础疾病而学校不知，家长也事先没有告诉学校，学校事先也不知，还喊这样的学生站起来。尤其是家长，没有发现学生身体有隐患，家长首先有责任，学校对学生健康不知情，也有附带责任。家长没有告诉学校，学生身体是有什么基础疾病，学校也没有告老师，该生不能罚站，而且还应注意，一旦发现该学生有反常现象，必须立即就医。就不会出现该教师喊该学生站起来;更不会出该教师看到学生倒地了，还是慢吞吞地要学生去找班主任。很显然，授课教师认为:倒地的学生有可能作假吓唬老师，或者即使是学生真不是吓唬老师，是真倒地了，但一般是并无大碍的。平时学校集会，校长或什么学校领导在太阳下短暂讲话，讲话的人好好的，可听会的学生有时倒好几个，一般扶入教室休息一下就好了。当然讲话的人也尽量长话短说。现在，学生倒地身亡，授课老师恰恰碰到了刀口上，受伤是必定的。

那么授课的老师又错在哪里呢？如果学生有基础疾病，让学生上体育课跑步、站队，包括罚站等，均是错误的，但授课老师无错;他不知道情况;家长和学校没有告诉他，该生是不能罚站的，一站就有可能站死。凡有重大疾病的学生，读书是肯定要读的，学校和家庭必须签有协议，学校必须告诉班主任和每一位授课教师，对这样的特殊学生给予特殊照顾:不让学生跑步、做操以及罚站，如果仍然出现危及生命的现象，学校和家长事先有协定，学校在尽责的前提下，应无法律责任。

现在，家长、学校恐怕都不知情，让该授课教师一下就碰到刀口上去了:网上指责该教师冷漠、无情、见死不救、不配当教师、开除、坐牢……其实，也就是该教师对这件突发事件处理不当。而该教师对这件突发事件处理不当来自他对事件本身的认知是错误的:他认为该生有可能做假象吓唬自己;或者学生没有做假，但学生倒地是没有大问题的，故没有及时尽全力抢救。而该教师之所以对不该罚站的学生罚了站，对罚了站有可能危及生命的情况发生后，老师却用了学生一般的小毛病的处理方法，其本质都是该教师对该学生不知情;家校之间在该生的健康问题上缺乏正确及时的沟通，该教师没有获得学校让他对该生进行特殊关照的指令，导致处理不当，出了人命关天的大事。

该教师的过失肯定是要受处罚的，因为他处理此事存在欠妥当的地方，碰在刀口上。学校要进行人道主义赔款。本人只是吃瓜群众，并非懂法的专家，具体怎么处理，我们只能等待最后的结果。

回答仅供议论，如果有错，就像水牌上的字，可以抹去。