怎么理解“战略”一词？

关于问题怎么理解“战略”一词？一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【洒脱百灵鸟 qH】的最佳回答：

刘备三顾茅庐，请诸葛亮出山，诸葛亮给刘备开出的战略是：东联孙吴，北拒曹操，占据荆益之地。东联孙吴，就是要和东边的孙权掌握的吴国搞好关系；北拒曹操，就是要和北边的曹操抗衡；占据荆益之地，就是要占领荆州和益州。荆州就是现在的湖北，益州就是现在的四川。这两个地方都是鱼米之乡，土地肥沃，沃野千里，粮草丰富，占据荆州益州，就相当于占据了当时的粮仓。

朱升是朱元璋的谋臣，他曾经给朱元璋开出过这样的战略：高筑墙，广积粮，缓称王。高筑墙，就是要稳固防守，以防为主；广积粮，就是要囤粮草，屯精兵，壮大自己，待时机成熟，从力量上碾压敌人；缓称王，就是不要称王称霸那么快，以免自己还没有强大到可以统治世界的时候，就已经成为敌的肉中刺、眼中钉，被别人连根拔起，死在襁褓之中。

有高人曾给蒋介石开出战略：外战入川，内战入湾。这个战略不太好。为什么？因为整个战略都是战败的思想，是逃跑主义，采用这一战略想不输都难！果然，老蒋被日本兵打败后，重庆就成了陪都。重庆地处天府之国，沃野千里，粮草丰厚，丰衣足食。内战入湾，就是内战打输了，你就跑到台湾去。后来蒋介石打败了，果然就逃到台湾去了。这个战略之所以不好，就是因为它落入了一个心理陷阱：自我心理暗示。什么是自我心理暗示？一个人，你老是说自己老了老了，那你看起来就真的老了。我就不这样，我已经 56 岁了，我总是不断地提醒自己：“我还年轻，我渴望上路，带着最初的激情，追寻着最初的梦想，感受着最初的体验，继续上路吧！”每天总是这样像打满鸡血一样往竞争圈里追，你不年轻都不行啊！

毛泽东为什么能打天下？他没有照搬苏联的城市暴动革命模式，而是根据中国的实际，提出了“以农村包围城市，最后夺取胜利”的战略。这个战略，高就高在它里面含有“胜利”两个字，它和蒋介石的逃跑战略完全不一样，这是一个进攻性的战略，是一个致胜的战略！所以，中国革命后来为什么胜利了？这是战略的胜利，是正确选择战略的结果！

那么，什么是战略呢？毛泽东说：战略是关于战争全局性规律性的东西。德国战略家冯.克劳塞维茨说：战略是为了达到战争的目的而对战术的运用。美国企业发展战略研究专家麦克·波特说：战略就是定位。所以，对于战略的定义，是公说公有理，婆说婆有理。

我国著名的瘪三战略研究专家、民间战略研究机构“拿下智库”核心成员犁子先生说：战略就两个字：一是战，就是干什么的问题；二是略，就是不干什么的问题。这个定义也是通俗易懂：战，就是开打，就是干什么的意思；略，就是省略、忽略，就是不干什么的意思。战略，就是在资源有限的情况下，思考着干什么、不干什么，先干什么、后干什么的问题，选择正确的方向，把所有的资源调配到最佳状态，用到极致，以最小的投入取得最佳的效益，这就是战略。如果你资源丰富，要人有人，要钱有钱，要技术有技术，要项目有项目，要机会有机会，那根本不用考虑什么战略，干就完了！如果你处在十字路口，不知道该干什么，人员缺胳膊少腿，有钱买了枪就没钱买子弹，买了面包就买不了豆浆，那必须思考战略的问题。

战略历来是战争必须思考的问题，是战争致胜的法宝。现在战略已经不仅仅囿于战争，它已经延展到经济、政治、文化、生态等领域。比如，经济发展战略，文化发展战略，区域发展战略，企业发展战略等等。

毛泽东同志教导我们：战略就考虑两个东西：一抓方向性，二抓主动权。人在职场，今天干什么，明天干什么，加入哪个站队，远离哪个团队，在哪个团队站稳脚跟，在哪个团队发挥作用，这是需要有战略思维的。最终怎么选择，都是博弈思维的结果，也就是权衡利弊，取得最佳的效益。

我们举个例子：现在有两个农业发展项目摆在你面前：一是种甘蔗，二是种剑麻，你选择哪个项目？就看战略选择。

如果你种甘蔗，当年收甘蔗的糖厂倒闭了，或者糖厂故意刁难你，不收你的甘蔗，你无法把甘蔗卖出去，你早上一根甘蔗，中午一根甘蔗，晚上一根甘蔗，饿死人不饿死人？！你甘蔗吃腻了，你可以油炸甘蔗，干锅甘蔗，生炒甘蔗，死不死人？！这就是牢牢抓住了主动权，不至于饿死。

如果你选择种剑麻，剑麻确实是个好项目，它不仅可以做麻袋，现在用高科技处理，可以做高档衣服、高档床垫，吸水性、透气性很好。可是，如果剑麻加工厂倒闭了，你能不能早上吃一片剑麻、中午吃一片剑麻、晚上一片剑麻？你能不能生焖剑麻、干锅剑麻？！没有，你唯一的办法，就是祈祷剑麻加工厂起死回生。

所以，战略一定是要有选择性的，至于怎么选择，就要看有没有主动权。毛主席教导我们：掌握了主动权，就相当于打胜了一半！