关于问题曹操和刘邦谁厉害？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【天山月 3】的最佳回答：
曹操名声鹊起是近二三十年的事，在此之前偶有几个政治家站在大一统的史观上对曹操有所推崇，但在大多数人的眼里曹操并不太受欢迎。特别是民间最注重的人品德行，曹操几乎不占，再加上几百年来戏剧舞台上那个白脸奸臣形象在民间的流传，曹操就成了欺君罔上，杀害忠良的乱臣贼子。
但是以史书面目出现的《三国志》对曹操的记载大都是正面形象，当然史书的立场和态度一般都是遵循着成王败冦的观点，西晋的陈寿秉持主上旨意也不敢对曹操妄加评论。三国以曹魏为正统的人物传记给曹操奠定了历史地位。曹操虽有雄才大略，但他终生也没有统一天下，与他对立的吴、蜀凭借各自的优势与他分庭抗礼，成就了三分天下。当代学者易中天在百家讲坛鼓吹曹操对当时的青年一代颇有影响，特别是新的社会环境助推了人们对曹操的选择和期许，毕竟都想得到更好的待遇。因此历史人物曹操在当下颇受人追捧。
按李世民对曹操的评价来说，曹操为将尚可，但若让他领导一个国家还是难以胜任。
刘邦出身地痞流氓，是时代的大潮把他推向了风口浪尖。刘邦明白要取天下一是人才，二是民心。刘邦的对手恰恰最不懂这两点。刘邦宽宏量大，广揽人才，各路英雄都聚在他的麾下，最后一战打败项羽，开创一个大汉王朝。刘邦比起曹操来胸襟相对宽广，待人也比曹操诚实。刘邦能在关键时刻舍弃一切，分封异姓为王，也能在背光之时隐忍不发，和光同尘，确有帝王之本色。二人相较刘邦胜出。
【2】、来自网友【董庆江 645】的最佳回答：
曹操是东汉末年著名的政治家、军事家、文学家，而刘邦则是大汉朝的开国皇帝，可谓功勋卓著，中国历史上著名的政治家、谋略家和指挥家。要论二人谁更厉害一些，那还得综合各方面的影响因素。
论出身，曹操是阎宦之后，时任骁骑校尉，但在许多公卿大臣眼里身份是比较低贱的；而刘邦是农民出生，地地道道的一个地痞无赖，时任泗水亭亭长，四十出头一事无成；然而曹操四十出头已经是称霸一方诸侯。所以论出身，曹操的起点明显高于刘邦。
论带兵及军事才能。曹操是东汉末年著名的军事家，饱读诗书，熟知兵法，领兵打仗是一把好手；而刘邦他是草根出身，文化水平明显没有曹操高，但是他知人善用，物尽其才，用韩信的话说，汉王是领将的，不是领兵的，对于刘邦则是领将多多益善，因此，刘邦的军事才能也不在曹操之下。
论智谋及韬略，曹操是有名的谋略家，运筹帷幄，决胜于千里之外，明显刘邦不如曹操，但是刘邦他惜才，韩国人张良就是他收揽的谋士，他虽然谋略不及曹操，但是他有张良，可以弥补他这方面的劣势。
论用人，曹操了刘邦一样都是爱才惜才的主，都能够收揽天下英才为自己所用。曹操多疑加之自身本就有能力，因此他对部下并不是完全信任。然而刘邦则不一样，刘邦用人为贤，用人不疑，疑人不用。在这方面刘邦做的确实比曹操好。
论文学，曹操在文学方面还是有很深的造诣，可谓是文采飞扬。但是刘邦虽然读书不多，但是他写了一首《大风歌》虽然只有三句，但是却超越了谢了百首诗的乾隆。所以说他的文学成就虽略处劣势，但完全不影响他的综合成绩。
最后再论两人的成就以及功绩。刘邦击败西楚霸王，实现了天下大统，建立大汉王朝，是汉朝的奠基人，功勋卓著。曹操虽然统一了北方，但是至死没有完成天下统一。综合各方面来看，刘邦的的确确比曹操强。
（全文完）
