关于问题爱因斯坦为什么会提出“光速不变原理”？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】来自网友【呼啸赋诗】的最佳回答：
论参考系兼谈操淡的科学迷信
物理学存在对参考系错误的认识。
什么是参考系？参考系难道不是讨论速度前，被设为静止的对象吗？离开参考系讨论速度有意义吗？
那么，参考系是不是应该没有速度的？有速度的参考系是不是自相矛盾的？如果非要把有速度的对象作为参考系，那么得出来的速度就是相对速度，这个与静止参考系得出的绝对速度，不是同一个速度。怎么可能相等呢？
把参考系划分为惯性参考系和非惯性参考系是有逻辑错误的。静止参考系和匀速直线运动参考系是等价的吗？一个是静止的，一个是运动的，能等价吗？
参考系就是静止的。掩耳盗铃地设有速度的参考系也可以。但是要明白计算出来的速度就是相对速度。不要把自己绕晕了。
有人逻辑混乱的说，这个世界上没有绝对静止的参考系，只有相对静止的参考系。我就奇怪了，绝对静止和相对静止有什么区别？
如果说绝对静止是指永远静止，那么确实不存在能够保持永恒不变的物质。凡是物质相对空间都是永远运动变化的。只有空间是永远不变的，空间是相对于物质的无，空间是非物质的存在。没有永远（绝对）静止的参考系与参考系是（绝对、相对）静止的矛盾吗？偷换概念有意思吗？
日常生活中，人对参考系的选择是一种感性的，下意识的反应。人在日常生活中对参考系的选择是下意识的。如你在匀速火车中，不看窗外，不知到火车是否在行驶。突然，望向窗外，知道火车在行驶。火车动了吗？如果仍以火车为参考系，火车还是静止的，运动的是地面。之所以认为火车动了是人下意识转换了参考系！品，你品，你自己细细品。
有些人，整天说要站在巨人肩膀上看世界。却一天到晚忙着给那些巨人，排座次，贴金箔。比较一下各自心目中的大神，哪个更加法力无边，乐此不彼。这样，比幼稚园小朋友争论哪个奥特曼能打，能好到哪去？我看你们 TM 的是钻进巨人的裤裆里看世界了吧！
什么鬼光速不变，与参考系选择无关。相对论这棵思想毒苗竟在如此的逻辑错误下长成参天大树！可笑！可怜！可悲！
闭目仰天，我仿佛看到，我们亲手将自己孩子送去，让他们把孩子的膝盖骨打断，从此以后，他们也将一辈子磕着长头，匍匐在朝圣的路上。这 TM 的，才细思极恐！
呜呼哀哉！
呜呼哀哉！
呜呼哀哉！
实验证伪相对论
实验目的：
证伪爱因斯坦相对论。
实验方法：
通过证伪相对论逻辑前提证伪相对论。
相对论的逻辑前提：光速不变，与参考系选择无关。
实验器材：迈克尔逊干涉仪（改进版）
迈克尔逊干涉仪两个分光路的反射镜是相对静止的，参考系是一样的。要验证光相对不同参考系速度是否相等，只要把其中一个光路的反射镜改成往返或旋转运动的即可。
实验操作：
在可运动反射镜静止状态下，调试出干涉现象，然后开启可运动反射镜运动。在可运动反射镜静止和运动的两种情况下，若观察结果不一致，则证明相对论的逻辑前提是错误的。
实验结果：
在运动反射镜静止和运动的情况下，观察结果不一致。
实验结论：
相对论逻辑前提是错误的。
相对论混淆了绝对速度和相对速度概念。光的绝对速度（相对于静止参考系）和光的相对速度（相对于运动参考系），非同一种速度。不可能相等。相对论是谬论。
光速不变，只能是指光的绝对速度（严格讲是速率，照顾习惯沿用速度）在特定的环境中不变。光源的运动不会改变光的绝对速度，这与声速与声源的速度无关，在特定环境中不变一个道理。这是波速的特性。不能理解成光的相对速度不变。
习题：
已知光相对分光镜的速度为 c，运动反射镜相对分光镜的速度为 v，分别求光相对静止与运动反射镜的速度。
【2】来自网友【佑荚 59672679】的最佳回答：
是测出来的，不是提出来的
