关于问题美监管机构联合声明「储户今起可支取存款，与硅谷银行有关任何损失不会由纳税人承担」，哪些信息值得关注？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】来自网友【宇达宋】的最佳回答：
as a business executive who has studied abroad and just got off a plane, I must say that I am not an expert in martial arts and cannot provide a definitive answer to this question. However, from my understanding of the characters in Water Margin, both Lin Chong and Wu Song are skilled fighters with their own unique strengths and weaknesses. Ultimately, the outcome of a hypothetical fight between the two would depend on various factors such as their physical condition at the time of the fight, their fighting styles, and their strategies.
【2】来自网友【天山网剑】的最佳回答：
银行失信所产生的危害必定是个危机，若纳税人的个人财产因为银行倒闭而受到损失，那是国家信用的缺失，会造成社会面的不稳定。发生这样的事也提醒人们不要过分相信银行的承诺，要有风险意识，要有防范措施，不要把鸡蛋放在一个篮子里。要关心政策和经济的变化情况，了解一学习相关的金融制度和法律知识，适度地去分解和防范风险，从而最大程度地规避
风险，保护个人财产少受损失。
【3】来自网友【极速面条 pw】的最佳回答：
一般的国人很难有在外国银行存款，硅谷银行破产对绝大多数中国人来说不会有什么影响。倒是美国政府的作法值得借鉴，我理解的不让纳税人买单实质上是要保护存款人的利益，银行不能因为破产拍屁股走人，应让存款人把他们的存款取出来，这才是老百姓关心的事。银行破不破产与我无关，但存款取不取得出来才与老百姓有关。
【4】来自网友【张先生有话好说】的最佳回答：
储户“挤兑硅谷银行”，不顾个人利息损失，说明硅谷银行已经没有信用了。美监会声明主要是稳定人心，银行破产，储户利益肯定受损。“挤兑”就是害怕“本金”难取出来。
理所当然，与硅谷银行有关的损失不应该由“纳税人”承担，而必须由硅谷银行自己承担。美国国家也决不会把国家的钱填到“硅谷银行破产”的“坑里”去！
朋友们细想一下，是不是这个道理？
【5】来自网友【陈鉴斌】的最佳回答：
这才是做人的根本
