关于问题开车撞死人选择赔钱还是坐牢？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【陈末车言论】的最佳回答：
开车撞死人选择赔钱还是坐牢，司机说了不算，要具体情况具体分析。千万不要觉得开车撞死人一定要坐牢，也不要觉得有钱就能免去牢狱之灾。咱们是法制国家，有法可依，执法必严。
开车撞死人，哪些情况下需要坐牢，哪些情况不需要坐牢？
开车撞死人，是否需要坐牢，得看事故性质，看交通事故认定后车主需要承担什么责任。
按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 第一款关于【交通肇事罪】地定义：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
所以，撞死人需要坐牢，必定触犯了交通肇事罪，或者更加严重的危害公众安全罪。
而什么行为触犯交通肇事罪，也有详细规定。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条 一款：
交通肇事具有下列情形之一的，处
三年以下有期徒刑
或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
(一)死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡六人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
可见，撞死人要坐牢，至少也同等责任及以上。若是次责，只赔钱，不坐牢。比如高速撞死人，顶多判次责象征性赔一点，不会坐牢。
开车撞死人需要赔钱时，选择坐牢还是赔钱？
开车撞死人承担同等责任及以上时，就会出现一个二难得选择，是破财免灾，还是为了钱进去蹲号子？
若是破财免灾，可以争取缓刑。缓刑全称暂缓量刑，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。
《刑法》明确规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。同时，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，也应当宣告缓刑。
若是判了缓刑，就不用坐牢，缓刑期间老实一点，不要犯事，缓期到期后就不用进监狱服实刑。
想要争取缓刑，最直接的办法就是赔钱，保险赔完肇事司机再赔，赔到死者家属满意为主，当然具体赔多少可以协商。死者家属满意了，给肇事司机出具谅解书，法院在判决的时候大概率会给判缓刑。同时，也不会录入犯罪人员信息库，也俗称案底。
那么，哪些人适合破财免灾呢？除无业游民的任何人，诸如公务员，医生，教师，事业单位编制人员，国企员工，私企员工，律师等等。
这些人一旦因为因为撞死人被判了实刑，那么会受到一系列影响。其一，工作丢了。《劳动合同法》第三十九条规定，劳动者 “严重违反用人单位的规章制度”或者“被依法追究刑事责任的”，用人单位可以解除劳动合同。这种情况被开除，是没有赔偿的。
其二，未来再找工作会受到限制。《刑法》规定，依法受过刑事处罚的人，在就业的时候，应当如实向有关单位报告自己曾受过刑事处罚，不得隐瞒。遇到某些需要开局无犯罪证明的单位，就进不去。
同时，直二代亲属坐牢，还会影响子女。其一，不能不能入伍参军。《征兵政治审查工作规定》第八条规定，曾被刑事处罚、劳动教养、收容教育、行政拘留的；因涉嫌违纪、违法正在被调查处理，或者正在被侦查、起诉或者审判的；因犯严重错误被开除公职、勒令辞职、开除学籍或者被开除党籍、留党察看、开除团籍的，都不得被征召入伍。也不能考军校。
其二，不能考公务员。公务员政审规定，直系血亲中或对本人有较大影响的旁系血亲中有被判处死刑或者正在服刑的，影响本人公务员政审。
总之，一旦撞死人被判了实刑，社会地位会跌到谷底，高大上的工作不用想 ，只能找些靠出卖劳动力，能维持温饱地工作过完余生。也会影响子女，招致子女怨恨。若是未来工作带来的收益超过赔偿的代价，肯定选择破财免灾好。
那么，哪些人会选择不赔钱进去蹲号子？
这种人，其一是没钱的人。本身家庭贫穷，亲戚朋友也不愿意帮忙，东拼西凑也拿不出钱赔偿，无能为力，只能去监狱服刑为错误买单。
其二，是失去阶级跨越可能的人。若是起点太低，本身发展有限赚不到太多钱，子女也没有崛起的希望，那就坐牢，确实坐牢还赚不到赔偿的钱，很划算。坐一年牢出来，也不会造成社会脱节，出来继续过日子。
其三，死者家属狮子大开口，要求不合理的赔偿，自己又拿不出来，那只能坐牢。
其四，死者家属不差钱，只要肇事司机坐牢抵罪，不然心里不痛快。这种情况下赔钱也拿不到谅解书，不如直接认罪坐牢。这就属于有钱也不能免于牢狱之灾的情况。
【2】、来自网友【未雨绸缪 180973058】的最佳回答：
提问题的人感觉好像不太懂法。开车撞死了老太太，如果老太太责任大，定性为民事纠纷。即便是司机不主动赔款，也不会判刑。如果一开始就定性为刑事案件，即便是司机全部赔付，也不会完全免于刑事处分。是坐牢还是赔钱？可不是由开车人二选一的。
生活中的刑事案件，有些往往附带民事责任，附加有经济赔偿，这在法律上是允许的。就像这次说的，开车撞死了一位老太太，一旦定性为刑事案件，仅仅判你入狱能行吗？人家的安葬费从哪里出？精神损失费又从哪里来？因为是你对人家造成了损害，所以这些钱就应当由你负担。现在的法律可不像过去唱戏里边说的那样，你是认“打＂还是认＂罚＂？现在可是坐牢和赔钱都要进行。
题主问，开车撞死人，选择赔钱还是坐牢？好像拿钱了，就应该不再坐牢，或者是坐牢了，就不应该再拿钱一样。请问，像唐山烧烤店打人案件一样，罪犯能靠钱免于刑事惩罚吗？实际上，像这种刑事案件附加民事赔偿，如果犯罪人能主动赔偿，一旦得到受害人家的谅解，是可以得到减轻刑事处罚的。如果案情较轻，甚至可以免除刑事处罚。反过来说，如果你有赔偿能力而故意不赔，像这件案件，家里有征地补偿款，这其中有一部分就是属于罪犯本人的，但就是不赔。受害方完全有权力向法院申请强制执行。法律是无情的。
