为什么易中天说乾隆是王八蛋？

关于问题为什么易中天说乾隆是王八蛋？一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【爱吃瓜子的老羊】的最佳回答：

乾隆应该说是历史上最好运最爽的皇帝了。英国博物馆现在都还保持着老头子给英国的一份圣旨

有些皇帝好武，喜欢带兵打仗，他觉得这是很爽的事情，比如说明成祖朱棣，五次远征蒙古，最后死在回来的路上。

有些皇帝好色，喜欢各种美女，比如说汉灵帝刘宏，他建”裸游宫”，宫女们裸体昼夜饮乐，醉生梦死，连天黑天亮都不知道。

当皇帝很爽的事莫过于权势滔天、美女成群、活得够久、没有战事等等。活到 89 岁，是皇帝中活得最久的，在位 60 年，仅次于他爷爷康熙，历史第二。当了这么多年皇帝，万万人之上的位置，无上的权力，想干什么就干什么，真是太爽了。其次他不用操心什么事情。他在清朝最鼎盛的时期继位，之前有英明的康熙和兢兢业业的雍正为他铺平了道路，摆在他面前的帝位那是座得稳稳当当、舒舒服服，百姓安居乐业，外无入侵之烦恼，内无天灾之人祸，还有一个精明的和珅帮他把一切事情都处理得妥妥当当。没什么事老想着下江南找美女，他爷爷六下江南那是去微服私访，他学他爷爷六下江南去寻花问柳，也不知道当时有多少个大明湖畔的夏雨荷等着他。

闲来无事还写了很多诗，虽然写得不咋地，但是多呀！一共写了四万三千六百三十首，写得那是一个爽啊！写完各个都还得拍马屁“好！写得好！陛下真是才气过人胜李白呀！”

易中天演讲对乾隆皇帝爆粗口大家

乾隆在历史上犯了五大错，一曰败家，二曰挨揍，三曰闭国，四曰焚书，五曰乱盖。在我看来，乾隆皇帝的五大错误，可谓是上愧对先人，下遗祸子孙。清亡，实亡于乾隆，我深以为然也！

修《四库全书》为名，大量搜集民间藏书。乾隆皇帝把藏书收上来之后，开启了大规模焚书之举。乾隆皇帝焚书给传统文化造成的破坏，可谓是罄竹难书。

有这么一段，清军在缅甸挨揍，因缅甸有洋枪洋炮。清军将领见识了洋枪洋炮的威力，上书乾隆皇帝，请求置办洋枪洋炮。乾隆认为“骑射乃建州之本”，拒绝了洋枪洋炮。马戛尔尼访清，不仅带来了洋枪洋炮，还带来了蒸汽机、棉纺机、梳理机、织布机等等先进科技产品。乾隆皇帝认为“此乃奇巧淫技”，顽固地坚持闭国策略，导致大清错过了工业革命的班车。错过了工业革命。之后乾隆还下了一道圣旨，表明了态度，中国的物产丰富，地大物博，不需要与其他国家进行往来。还告诉他们，如果仍然敬畏中国，那么清朝会给他们一些瓷器或丝绸。英国博物馆现在都还保持着这份圣旨，而这也是清朝走向闭关锁国的标志，从此清朝开始走下坡路。马戛尔尼回国四十余年之后，英国用坚船利炮，轰开了大清的国门。导致我国被西方被强侵略 100 多年

【2】、来自网友【我 de 诗酒年华】的最佳回答：

易中天骂乾隆是“王八蛋”，说他一辈子啥好事都没干，结果被一个自称乾隆后人的告上法庭。

易中天为什么骂乾隆？

易中天骂乾隆，主要是因为西方文艺复兴之后，西方文明繁荣，而此时的明清实行闭关锁国的政策，尤其到了乾隆时期，闭关锁国更到了变本加厉的地步，出海即按通敌论罪，中国早早丧失了与世界文明的交流和融合，中华文明就此衰落。

易中天骂的合理不合理呢？

我觉得还是有道理的。交流即进步，合作则双赢。西方文艺复兴之后，中国如果能主动和西方文明交流融合，西方的一些先进的思想、技术、制度等会更快地影响到中国，加速中国近代化的进程。

要知道，西方进行第一次工业革命的时候，中国正处在乾隆统治中期，也是中国海禁最严的时候，中国由此错失了进入工业时代的机遇，从此远远落后于世界，为清代末年的屈辱挨打埋下伏笔。

自朱元璋实行海禁以来，明清历代统治者对海运的控制都比较严格，到明成祖朱棣，虽然稍微放宽了海禁，但也只局限于官方，民间仍然禁止出海贸易。声势浩大、闻名世界的郑和下西洋，其实不过是大明朝炫耀国力之举，客观上给老百姓和明朝的国力带来沉重的负担。中国面对广阔的海洋，却忽视了海洋的利益。从这些角度看，说“大清误我三百年”也并非没有一点道理。