关于问题清朝名将岳钟琪兵败被捕，雍正为何没有杀他？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【史晓生】的最佳回答：
雍正最开始还真想杀了岳钟琪，甚至都已经下令对其“斩立决”， 而最终之所以没杀他，主要是雍正当时有说不出来的苦衷。
岳钟琪是南宋名将岳飞的二十一世孙，康熙四十八年（公元 1709 年），23 岁的岳钟琪踏上仕途，两年后投笔从戎，由文职改为武将，由此踏上了戎马生涯的征程。
雍正继位后，青海蒙古族和硕特部台吉罗卜藏丹津聚兵十万，于西北边陲作乱，并且还将前去调解的钦差大臣扣留杀害，对此，雍正极为震怒，下令大军挥师西征。
而当时的岳钟琪，就被委任为征西副将军，随同抚远大将军年羹尧一起，远征罗卜藏丹津。
之后，岳钟琪屡立战功，雍正皇帝对他也相当看重，尤其是岳钟琪在抚定青海，以及改土归流工作中有出色表现后，雍正对其更是信任有加。
也正是因为自身能力不错，加上皇帝的信任，让岳钟琪在雍正三年，不仅位列三等公爵，并且手握川陕甘三省兵权，成了一个实实在在的封疆大吏。
不过，在岳钟琪位极人臣之际，一场几乎让他遭受灭顶之灾的危机席卷而来，最终导致岳钟琪不仅被捉拿下狱，并且雍正还要对他处以“斩立决”。
是什么原因导致岳钟琪从位极人臣到被判“斩立决”呢？这还得从雍正五年，一个突然出现在成都街头上的“疯子”说起。
雍正五年，成都街头上，行人如织、商贾云集，几个官差也在来回巡视，一切都如往日一般，并没有什么异常之处。
不过，一个人的突然出现，打乱了眼前平静的一切。
这个人衣衫褴褛，蓬头垢面，并且，形状疯癫，走起路来踉踉跄跄，有如醉酒一般，单从外表上看，与街边的乞丐没什么两样。
只不过，他此时的动作，却和乞丐颇有些不一样。
什么动作呢？他左右手各持有一块石头，并且还光着脚在大街上狂奔，这种造型，让周围的人无一不纷纷避让，生怕这个“疯子”伤到自己。
与此同时，在这个疯子赤足狂奔的同时，他嘴里还不住地高声嚷嚷着一句话，这句话，让听到的人均为之色变。
疯子高声喊道，“岳钟琪要率川陕兵丁造反了、岳钟琪要率川陕兵丁造反了”！
岳钟琪何许人也？成都街头的人都知道，他可是两年前刚接任川陕总督的朝廷命官，也是雍正皇帝跟前的大红人，手握川陕甘三省兵权，名副其实的封疆大吏。
这样位高权重的人，居然要造反了？真的假的？
一时间，街边的议论声不绝于耳，同时目光均望向那个高声叫嚷的疯子，试图从他身上，看到更多的答案。
不过，没等众人议论多久，一队官兵急匆匆赶来，迅速将那个疯子打倒在地，三下五除二捆了起来，又以极快的速度，带着这个疯子迅速消失在街角。
而此时的成都大街上，又恢复了往日的宁静，只不过，在人们茶余饭后，多了一个话题和谈资。
这就是发生在雍正五年，成都街头上的一个小案子，案子发生后，那名在大街上声称岳钟琪要造反的疯子被缉拿，而当地官府经过审讯，得出这人确实是个疯子，所说的话也是胡言乱语的结论，最终将该案件一五一十的汇报给雍正皇帝。
而与此同时，岳钟琪本人却坐不住了，为什么呢？倒不是说他真的要造反，而是他太了解雍正的脾气了。
只要被雍正怀疑，或者失去了雍正的信任，那下场都不会好到哪里去，他的前任上司年羹尧，就是最明显的例子。
因此，在岳钟琪知道这件事之后，没等雍正对他询问，就赶忙主动写了一封奏疏，在奏疏中，岳钟琪强调，这是有人在对他恶意诬陷。
说白了，岳钟琪就是想澄清视听，洗刷冤屈。
那么，岳钟琪到底有没有想谋反的意思呢？按照史料中的记载来分析的话，大概率是没有的，虽说他是汉人，并且也是名将岳飞之后，但包括他以及他的父亲，已经在清廷为官多年，如果想反，根本就不会走到当前的程度。
更重要的是，清朝到了雍正这一代，其统治也已经相当稳定，即使是造反，成功的几率并不大，所以，岳钟琪没有理由和必要进行造反。
而雍正在接到岳钟琪“自证清白”的奏疏后，有一个细节很有意思，就是他在这封奏疏上，用朱批写了很多批语，这些批语几乎遍布整个奏疏。
至于内容，基本上是说自己不会相信谣言，并又对岳钟琪说了许多安抚的话，让他安心好好干。
之所以要说这个细节，主要是因为，雍正看似对岳钟琪毫无疑心，但实际上并非如此，至少在这个时候，他已经对岳钟琪开始有点防备了。
为什么呢？很简单，就是岳钟琪当时的地位，前文讲过，他位列三公，最重要的是，他当时担任陕甘总督，手握三省兵权，这可是实实在在的实权人物。
远离京畿，又是封疆大吏，手里还握着庞大的兵权，另外还是一个汉人，这样的人你说雍正能完全放心，任谁也不相信。
更何况，年羹尧事件，才刚刚过去两年而已。
因此，在看到下面上报关于说岳钟琪“造反”这件事时，雍正第一时间也犯起了嘀咕，依照雍正的性格，他有这个反应，也实属正常。
不过，最终他并没有因此质问或者对岳钟琪追责，一来，这事儿当地官府已经查得明明白白，在大街上叫嚷的那个人没有同党，因此雍正也不好说什么。
二来，岳钟琪当时位高权重，如果过于追究此事，影响面太大，况且，年羹尧事件刚过去不久，雍正不敢冒这个险。
因此，雍正才会对岳钟琪好生抚慰，告诉他自己不会相信谣言，并在朱批中，勉励岳钟琪好好干。
不过，怀疑的种子一旦种下，就会很快生根发芽。
所以，在雍正六年时，也就是距离“造谣事件”过去一年后，又发生的一件事，算是让岳钟琪在雍正心中的地位彻底一落千丈。
雍正六年，靖州秀才曾静派自己的门生给岳钟琪送去了一封信，而这封信，惹出了天大的祸。
先说一下这个曾静是什么人，曾静生于公元 1679 年，也就是清朝刚建立不久，他本是一名学者，并且学问也相当不错，不过，他却是一个坚定“反清”的思想拥护者。
至于说曾静为何会有这种思想，史料上记载的是，他年轻时曾偶得明末学者吕留良的部分著作，在拜读之后，对吕留良的“夷夏之防”论点深以为然，之后，他不远千里前往吕留良的家中，得到了吕留良临终前的留下来不少书籍。
至此，他就成了一个“夷夏之防”的坚定支持者，并在其著作中，写下了“中原陆沉，夷狄乘虚，窃据神器，乾坤翻复”等观点，总之意思就是，如今清朝入主中原，是不可能长久的，早晚的被推翻。
而到了康熙去世、雍正继位之际，雍正为巩固统治，囚禁了皇八子胤禩等诸多兄弟，这件事被传至坊间后，又被添油加醋，最终形成了一个雍正登基，属于是阴谋夺位的版本，并广为流传。
且不说雍正登基是不是阴谋夺位，而曾静在听说了这个版本的说法后，大为激动，他当时就认为，雍正得位不正，这是清朝国运将末的预兆，因此，便开始积极筹划如何推翻清廷。
但他一个秀才，虽说有一定的学识，但又拿什么来推翻清朝呢？思来想去，他就想到了一个人，认为只要说动这个人，大事可成也。
谁呢？没错，正是担任陕甘总督的岳钟琪。
在曾静看来，岳钟琪身居高位，并且手握兵权，只要他能同意，那么推翻清廷指日可待，那么，曾静凭什么认为他能说动岳钟琪呢？
很简单，因为岳钟琪是名将岳飞的后人，曾静就觉得，自己只要把岳钟琪先祖的事例搬出来，同时结合自己“夷夏之防”的理论，再用岳飞抗金的事迹对岳钟琪晓之以理，那么必定能唤起岳钟琪的民族大义，到时候，振臂一呼，清廷便可被颠覆。
因此，曾静就写了一封信，在信中他大骂雍正皇帝，还列举了雍正的诸多罪状，之后，郑重其事的派门人送到了岳钟琪的府上，劝说他调转枪头，起兵对付清廷。
而岳钟琪呢，这次留了个心眼，他在接到信之后，深感事关重大，为了自证清白，同时也为了搜集更多证据，先是假意同意，之后又骗出曾静的口供，最终在证据确凿之后，一举将曾静抓获。
当然，岳钟琪最终又将这件事完完整整地汇报给了雍正，而雍正在当时，嘴上说没事没事，还褒奖了岳钟琪的忠心，表示自己不会追究刺死，并且在不久后还对他委以重任，但背地里，他已经对岳钟琪失去信任了。
为什么雍正会表面一套背地一套呢？很简单，因为当时他需要用岳钟琪。
年羹尧死后，雍正其实能用，并且用得顺手的武将已经不多了，而岳钟琪则是对雍正十分重要的一个，他参与过多场战役，经验丰富，带兵也有一套，是一个不可多得的人才。
并且，雍正在继位之后，平定边疆的几场关键性战役，岳钟琪都有参与，而当时边疆战火又起，如果此时大张旗鼓地处理岳钟琪，让雍正找谁去带兵打仗？
说得简单点，之所以雍正会显示出“大人大量”，主要是因为当时的岳钟琪还有利用的价值。
因此，在对付准噶尔的噶尔丹策零的战役中，岳钟琪依然被雍正任命为宁远大将军，与靖边大将军傅尔丹一起，率军出击准噶尔。
不过，这场原本被雍正寄予厚望的战役，最终以清军惨败而归宣告结束。
先是靖边大将军傅尔丹的六万人马，遭到了噶尔丹策零的伏击，双方交火后，战况一度极为惨烈，清军虽说勇武，但奈何应战仓促，最终，六万大军仅剩两千人马仓皇逃出。
之后，傅尔丹上疏请罪，雍正听闻战况后，差点没被气疯了，精心部署的六万大军，就这么交待了，但气归气，考虑到战事未完，雍正咬着牙告诉傅尔丹，没事，你回来就好。
轻信贼言，冒险深入，中贼诡计，是尔之罪。至不肯轻生自杀，力战全归，此尔能辨别轻重。——《清史稿》
傅尔丹这边弄成这样样子，岳钟琪那边也不乐观，虽说他在傅尔丹被围困之际，采取“围魏救赵”的战术，拿下了准噶尔的乌鲁木齐，但该城已经成了空城，准噶尔的主力部队并未受到太大损伤，所以，即使占据乌鲁木齐，对整体的战略上，意义并不大。
不得已，岳钟琪只能撤出乌鲁木齐，退守兰州，清军自此也和准噶尔进入僵持阶段。
在此之后，准噶尔又偷袭了哈密，而岳钟琪计划在准噶尔军回程的路上埋设军队进行伏击，本来计划万无一失，但结果不曾想，岳钟琪安排的伏击部队，没哟按照规定时间抵达指定位置，这就造成了准噶尔军不仅全身而退，顺手还劫持了清军的大量物资。
这一次，雍正真的怒了，他下令斩了岳钟琪手下的两个将军，同时在诏书中对岳钟琪严加申饬，批评他“攻敌不速，用人不当”，才导致遭受如此大败。
此时，雍正对岳钟琪的已经失去了信任，见此情景，就有大臣上疏弹劾岳钟琪，而雍正也批准了大臣的弹劾，下谕将岳钟琪“交部议决”，最终，岳钟琪被革去三等公爵和太子太保封衔，降为三等侯。
不久后，雍正再下旨意，命岳钟琪离疆返京“商办军务”，而抚远大将军之职，则交由他人代理。
到了这个时候，岳钟琪已经在雍正心里失去了曾经的恩宠，而等到岳钟琪刚回到京城，马上就被“交兵部拘禁候议”，足足在大牢里蹲了两年后，雍正对于岳钟琪的最终判决才下发下来。
判决的结果，是将岳钟琪“斩立决”。
不过，岳钟琪并没有被处死，雍正将“斩立决”最终改为了“斩监候”，又罚了岳钟琪七十多万两银子后，将其关进大牢，留了他一条性命。
那么，为何雍正在决定将岳钟琪“斩立决”后，又改为“斩监候”，放了岳钟琪一马呢？其实这说起来，雍正也是有不得已的苦衷。
有三个原因。
其一，岳钟琪在当时，对雍正已经构不成威胁。
雍正之前怀疑和不信任岳钟琪，是建立在一个基础之上，那就是岳钟琪身居高位，并且手握兵权。
所以，雍正才会在“谣言事件”以及“曾静事件”中，对岳钟琪百般隐忍，不为别的，因为“牵一发而动全身”。
一个处理不好，那么说不定还真的就反了，毕竟他有这个能力，也有这个资本。
但现在的情况就不一样了，自打雍正下诏，让岳钟琪返京“商办军务”开始，其实雍正心里就绷着一根弦。
他担心岳钟琪违抗命令拒绝返回，更担心岳钟琪借此机会做出一些事情出来。
只不过，岳钟琪并没有这么做，而是老老实实地返回，并被迅速拿下，送进大牢，而直到岳钟琪被关进大牢的那一刻，雍正才算松了一口气。
这样一来，岳钟琪纵然有天大的本事，也没有办法做什么了，毕竟深陷牢狱的同时，也意味着岳钟琪与外界失去了联系。
换句话说，岳钟琪已经没有威胁了。
也正是因为没有威胁，所以雍正迟迟拿不定主意究竟该如何处理岳钟琪，那个“斩立决”的诏令，也是足足拖了两年之久才下达。
如果真的想杀，那么不会耽误这么久，早就将岳钟琪斩了。
既然原本就没打算将岳钟琪处死，那么雍正在下达斩立决的诏令后，又饶他一死，也就不意外了。
其二，岳钟琪功劳太大，且没什么太过出格的错误。
前文讲到，岳钟琪早在康熙年间就投笔从戎，而在雍正登基初期，他在平定青海之战时战功显赫，又在雍正推行的改土归流工作中成绩卓越，这些都是实打实的功绩。
有了这些功绩傍身，雍正帝在考虑如何处理岳钟琪时，就必然得慎重一下。
毕竟不管怎么说，岳钟琪是实实在在做出来了很多成绩的，这些也都是雍正以及朝臣有目共睹的。
也许有人会说，那岳钟琪的老上司年羹尧不也做出了不少功绩吗？但最终不还是照样被雍正赐死了？
话是没错，但岳钟琪和年羹尧不一样。
不一样在哪里呢？一个最根本的区别，就是岳钟琪自始至终，没有犯过太过出格的错误。
当初年羹尧最终被杀，除了他得罪了不少同僚之外，还与他插手人事选拔，甚至出现因贿而荐等问题有关。
此外，年羹尧后期的狂妄自大，且自恃己功，对雍正显露出不敬之意，都是他最终被赐死的原因之一。
但反观岳钟琪，在功绩上，与年羹尧不相上下，但他一向为官谨慎，做事也十分低调，从来没有忤逆过雍正，并且在有人造谣他造反时，第一时间就是请罪。
总之，岳钟琪在身居高位后，一直到他被下狱前，基本上没有犯过什么太大的错误。
而导致他下狱的罪责，也是和战役有关，虽说他确实有一定责任，但没有触犯到原则问题，只不过是因为用人不当，导致了最终的失利。
所以，他有失职之罪不假，但罪不至死，因此雍正才会将斩立决改为“斩监候”，毕竟就凭失职之罪杀了他，也确实有点说不过去。
其三，岳钟琪的身份，救了他一命。
众所周知，岳钟琪是名将岳飞之后，而岳飞是什么人？是世人皆知的大英雄，属于已经在民间被立碑建庙的那种人物。
这样的人，他的后裔，就因为战场上的失职，就被当朝皇帝杀了，那么，让天下会怎么看待雍正？怎么看待清廷？
况且，人家还曾给清廷立下过汗马功劳，如今却因为一个罪不至死的错误，就这么被杀了，这样是说出去，那雍正好不容易树立起来的形象，算是彻底毁了。
本身雍正对自己形象这问题就很在意，登基之初为了说明自己继位的合法性，亲自编纂了《大义觉迷录》，其目的就是为了澄清自他即位以来种种流言，并清理异议，以便稳定自己的统治。
因此，如果在明知道岳钟琪没什么大罪，并且还是个有功之臣的情况下，再把他咔嚓了，那雍正在朝野上下，甚至是民间，指不定就会被编排成什么样子。
因此，出于这一点考虑，岳钟琪确实不能杀，最好的结果，就是留他性命后关起来。
所以，在雍正十二年，经过雍正的左右权衡，最终将岳钟琪的“斩立决”改为了“斩监候”，至此，岳钟琪开始了他的牢狱生涯，一直到乾隆皇帝登基后，他才被得以释放，并再次受到乾隆的重用，先后又参与了平定大小金川，以及保障西南边疆稳定的多场战役，最终在其六十八岁那年，去世于任所之上，结束了他戎马一生的征程。
【2】、来自网友【Mer86】的最佳回答：
雍正九年，清军在西北连遭惨败。
就在岳钟琪失宠被罢免之前，靖边大将军傅尔丹的六万大军遭到准噶尔的伏击。战斗打得十分惨烈，清军遭到了准噶尔的围追堵截，四位将军在被俘虏前自杀成仁，一位副将军和七位王公大臣在混战中阵亡。
战后，傅尔丹所帅的六万大军仅剩下二千人马，几乎是全军覆没。
大将军傅尔丹率残部退回甘肃后，向雍正上疏请罪，表示自己罪该万死，这一切的过失他都愿意承担。结果雍正皇帝出人意料的没有治他的，反而上谕安慰：
你没有自杀，还带着两千残兵回来了，我感到很欣慰，看来你是知道孰轻孰重的人。
轻信贼言，冒险深入，中贼诡计，是尔之罪。至不肯轻生自杀，力战全归，此尔能辨别轻重。——《清史稿》
傅尔丹轻敌冒进导致六万大军覆没，按例来说杀他是应该的。
只不过，当时雍正已经无人可用了！若是杀了傅尔丹，谁能来顶替他？
所以雍正才会安慰的说没事没事，你没事就好。千军易得，一将难求。
岳钟琪当时和傅尔丹共同作战，在傅尔丹被围的时候，岳钟琪采用围魏救赵的战术，率主力直插准噶尔的重镇乌鲁木齐，以分散准噶尔的主力对傅尔丹大军的重压。当岳钟琪大军攻进乌鲁木齐时，守城的准噶尔军闻风逃遁，新疆首府被清军占领。对于岳钟琪的这次奇袭，雍正帝下谕表扬。
但是怎么说呢，傅尔丹的惨败，是实实在在的大败。而岳钟琪的奇袭致胜，只是占了一座空城而已。
清军并没有歼灭准噶尔的有生力量，还是得不偿失。最后，岳钟琪率部撤出了乌鲁木齐，退回了哈密。清、准两方陷入了相持阶段。
在相持期间，准噶尔偷袭了哈密。岳钟琪调兵遣将，准备在准噶尔军的归路上设伏，断敌退路。结果设伏的部队没有按时到达指定的位置时，以致让准噶尔军逃走。准军不仅挫伤了清军的士气，还劫持了大量的物资。雍正帝盛怒之下，将岳钟琪的两员将军斩首示军，并严加申饬岳钟琪『攻敌不速，用人不当』，以致遭受如此大败。
至此之后，岳钟琪和傅尔丹都失宠了。最早雍正还真想把他俩都杀了，但最后还是把斩立决改成了斩监侯。
雍正不杀败军之将，并非是他良心发现。而是康熙留给他的老将领不多了，他自己在西北用兵，需要将才；还得给儿子乾隆留点，
倘若岳钟琪再被杀，损失一员大将，朝廷要用人的时候就懵逼了。
岳钟琪这个人，确实有两把刷子。他从小就博览群书，学业有成，而且读书之余喜欢研究军事兵法，见解独到，令人叹服。并且他最早是文官，做过候补知府。后来才被授予游击的武职，自此弃文从武，正式开始了戎马倥偬的军旅生涯。
康熙晚年的西藏策妄阿拉布坦的叛乱，雍正初年的青海罗卜藏丹津的叛乱，岳钟琪作为副将都参与了。
在指挥作战这方面，他的能力是不用怀疑的。年羹尧被雍正赐死后，岳钟琪接替了他的职务，继任川陕总督，加兵部尚书衔，同时还被加封为三等威信公。
此时的岳钟琪执掌四川、陕西、甘肃三省军政大权，声望和地位达到一生的巅峰。但是，雍正六年的曾静一案把他给坑了。
当时雍正嘴上虽然说没事没事，你放心，我还是信任你的。不仅没有严加追究此事，还下旨褒奖安慰岳钟琪忠心可嘉，表示绝对相信岳钟琪。
其实这都是雍正的权宜之计，因为清军当时已经集结了十六万大军即将征讨准格尔
，
岳钟琪是两大统帅之一。
在用人之际的雍正自然不会在此时惩罚岳钟琪，但是此事已经让多疑的雍正对岳钟琪心存忌惮了。
结果西北大败，清朝打算和准噶尔议和，岳钟琪的价值也就不重要了。
于是，雍正对岳钟琪开始了雷霆一样的惩戒。他先是追究岳钟琪用人不当，连杀岳钟琪的几员心腹；接着又让军机大臣鄂尔泰罗织罪名，革去了岳钟琪的三等威信公爵位和太子太保衔，然后命令岳钟琪离开新疆前线，回京城商办军务。
等岳钟琪回京后，雍正立即下旨将他关在了兵部大牢中，交由刑部议罪。整整两年后判决结果下来了——斩立决。
雍正为什么要拖两年才决定处置岳钟琪？是因为接替他大将军职务的张广泗，干的还行。在西北严防死守，没让准噶尔有可乘之机，并且还打了一场小胜仗。没过多久，准噶尔和清朝就议和了。雍正认为既然不打仗了，那就狡兔死，走狗烹。留你有何用？
（岳钟琪书法）
岳钟琪当时以为自己死定了，还好雍正念在岳钟琪曾经立下汗马功劳，将斩立决改成了斩监侯，也就是从死刑改成了死缓。岳钟琪才暂时捡了一条命。不过死罪可免，活罪难逃，雍正还是罚了七十万两白银。
不久后雍正去世，乾隆登基。十全老人要显示自己宽厚待人，千古仁君的形象，就把岳钟琪给释放了。
关于岳钟琪的倒台，个人认为，败仗应该只是一部分原因。因为他毕竟是汉人，而且是清朝汉人中唯一一个被任命为大将军的武将（岳钟琪不是汉八旗），这是很遭人嫉妒的。
雍正原本还算信任他，但是曾静一事又让雍正起了疑心。在杀与不杀之间还是选择了不杀，一是雍正认为岳钟琪还罪不及死，二是雍正确实想给乾隆留点人。自己唱黑脸，让儿子唱白脸。
