关于问题医保改革最新提议，实行全民免费医疗，看病买药不花钱，可行吗？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】来自网友【用户抖抖妹】的最佳回答：
全民免费医疗？做梦。50.60 是年代的人一定享受不上，等这些人都走了，还有可能。
【2】来自网友【端庄优雅风铃 L】的最佳回答：
我国 14 亿人口大国，实行全民免费医疗是有难度的！现在只能是医保统筹大部分惠及民生，超过部分按一定比例自负！这已经是很不容易的事了！要逐步解决看病难看病贵等问题！
【3】来自网友【淮北日月升】的最佳回答：
医保改革最新提议，实行全民免费医疗，看病买药不花钱，可行吗？
经常有人提出类似的建议，实际上这种事情，根本没有实现的可行性。
先以 120 为例来说明这个问题。
众所周知，120 的收费是非常贵的，大体上相当于出租车的三到五倍。120 贵的原因是，它本身运行成本很高，即便是没有人呼叫，也要有人、有车待命。一旦因为有人有病需要急救，一个电话过去，短时间就可以开出来以最快的速度送到医院急救。
120 的收费除了成本问题，实际上他用收费设置一个门槛，将那些不是很急的患者，以及没有就诊需要的人挡在门槛之外，防止有事无事的人随意呼叫，而 120 资源本来就非常有限，被滥用的后果就是，将来一旦有人需要急救，反而无车可派，耽误了急救。
医院
回到医院收费的问题。
众所周知，医院的运行成本十分高昂，一个三甲医院，一般需要两千多人的团体在运营，一年的费用最少也要两三个亿甚至更多。这是基本成本。假定所有的诊疗服务都不收费，那么医疗仪器购置、固定资产维护折旧、药品及耗材购置等等等等各方面的费用，估计要几个亿以上。如果不收费，那么一个三甲医院一年五到十个亿的费用只能由政府承担，政府的资金来源，要么是增加税收，要么是通货膨胀，这两种做法的后果都是公众生活水平的大幅度降低。
另外，假定全民医疗服务免费，一个更严重的后果是，医疗服务被大量浪费和滥用，例如没有病的人也要求检查一下，很小的毛病，也要求住院，这样小病大养无病呻吟的后果就是宝贵医疗资源被大量浪费，真正有大病、有急病的患者反而需要等待排队。
医院
也许有的朋友说，六七十年代农村免费医疗不是很好吗？这是他们不了解当时的情况。当时的农村卫生室，实际上就是一两名只有初中甚至更低、仅仅掌握最基本医疗常识的所谓赤脚医生在管理，卫生室里有的药物就是常见的阿司匹林、去疼片、黄连素、复方甘草片、红药水、紫药水以及一些自己采集的中草药，这些都值不了几个钱所以费用也是十分有限的：感冒患者开三片阿司匹林，价值五分钱左右，腹泻的患者开五片黄连素，价值一角钱左右，有皮肉伤的用酒精消毒，然后擦上红药水或紫药水，这样最基本的医疗，谈不上滥用的问题。如果一些重病急病，那基本上是无能为力，全靠个人造化了。
医院
所以说，在现阶段，谈全民免费医疗，是无法实现也不可能实现的，当务之急并不是免费的问题，而是规范医疗机构的服务质量，避免大处方乱收费，真正解决了这两个问题，实际上公众还是可以接受服务收费的。
【4】来自网友【书写者的唠叨】的最佳回答：
没啥不行的！[可爱][可爱][可爱][捂脸][捂脸][捂脸]
【5】来自网友【优雅旭日 g8】的最佳回答：
当然可行了。按规定交纳医保费，门诊看病，住院看病可以不花钱了。本人在医改前门诊，住院看病都不花钱。家属看病报销一半。中国人应该都知道啊。
