关于问题现代战争条件下，高射炮部队还有用武之地吗？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【萨沙】的最佳回答：
我是萨沙，我来回答。
显然是有用的，我们分别来看。
第一，大口径高炮基本淘汰。
100 毫米以上的高炮，一般被视为大口径高炮。
在二战期间，大口径高炮主要用于防御中高空的敌机。
以德军 128 毫米高炮为例，最大射高 1 万 4800 米，可以对付盟军的高空战略轰炸。
德国中小口径高炮，是打不了这么高的。
不过，大口径高炮的防空效果非常差，即便在雷达指引下的命中率也非常低。
比如汉堡的 1 周空袭中，部署在圣灵广场防空塔上的 128 毫米高炮发射了 9000 多枚炮弹，共击伤四十多架敌机，击落十二架，这已经是超水平发挥了。
然而盟军战略轰炸机，共投下了约三万枚凝固汽油弹与十万枚炸弹，造成十六余万平民伤亡。128 毫米高炮击落的这点飞机，对整个轰炸并没有影响。
尤其喷气式战机发明以后，用高炮拦截高空高速的战机几乎是不可能了。
二战以后，随着防空导弹的发明，比如苏联的萨姆 2，美国的“波马克”发明以后，大口径高炮就被淘汰。
以萨姆 2 为例，最大射程 30 公里，最大射高 2 万 5000 米。越南战争中，1972 年苏方统计越军发射导弹 2059 枚，击落飞机 421 架-51 架 B-52、223 架 F-4、9 架 F-105、59 架 A-6、57 架 A-7 ，击落率高达 37%，这不是高炮可以相比的。
第二，中口径高炮虽有保留但基本无用。
中口径高炮指的是 61 毫米到 100 毫米高炮，目前世界还有一些国家装备这种高炮，但数量越来越少，距离全面淘汰不远了。
直到越南战争期间，我国援越部队还装备不少中口径高炮，比如 59 式 100 毫米高射炮，用于中距离防空。
但是，我们逐步感到中口径高炮已经不适合现代防空作战。
以 59 式 100 毫米高射炮为例，虽然射高 1 万 4000 米，射程 1 万 8000 米，但射速很慢，每分钟只有 15 发。以这种火力覆盖，只能对付速度较慢的大型飞机，难以对付美军当时的战斗轰炸机。
比如 F4 鬼怪，最大飞行速度高达 2.23 马赫，也就是每秒飞行 700 多米。想要依靠 59 式高炮对付 F4，基本是不可能的。
不过，时至今日仍然存在高性能的中口径高炮，常见的是军舰的舰炮，要求具有一定的防空能力，至少是略胜于无。
中国还有一种 SA-2 型 76 毫米自行高射炮，资料这么介绍：通过采用新的复合材料以及更好的加工工艺，SA-2 的射程最远达到了十公里，这比一些轻型防空导弹还打得更远。高炮采用了类似 AHEAD 这样的精确制导弹药，这种弹药为集束式预制破片编程引信子母弹，能够利用携带的大量预制破片，形成一个直接指向目标的高密度破片束，以拦截和毁伤空中目标。
自然，这并不是主流武器，造价高昂，性能提高有限，有些鸡肋的感觉。
第三，小口径高炮仍然是防空主力。
时至今日，20 毫米到 60 毫米毫米的小口径高炮，仍然是各国近距离防空的主力。
任何国家的海空军，必然装备大量小口径高炮。
比如解放军野战防空主力之一的 09 式 35 毫米自行高炮，它的价格达到 800 万美元，大约比 99A 式主战坦克的 400 万美元单价贵两倍。
该炮之所以昂贵，不是说 35 毫米火炮昂贵，而是自行高炮之所以会如此昂贵，主要是配备了搜索雷达、火控雷达，光电观瞄系统、稳定火控系统等一系列先进设备系统，集“搜索、跟踪、打击”为一体。
35 毫米火炮为两门瑞士欧瑞康 GDF-002 35 毫米双管牵引高射炮的中国特许生产版本，双管射速高达每分钟 1100 发，有效射距 4000 米，有效射高 3000 米。
在有效射程内，普通战机难以逃过 09 式的猎杀。
其实，即便是老旧的传统拖曳是 37 毫米高炮，也有一定用处。
在海湾战争期间，根据苏联建议，萨达姆部署了大量传统的小口径高炮，用来对付美军袭击的巡航导弹。根据西方统计，有十分之一的战斧巡航导弹，是被萨达姆的小口径高炮击落的。
目前看来，各国近距离防空仍然依靠近距离防空导弹同小口径高炮配合，缺一不可，互为补充。
目前为止，还没有能够淘汰小口径高炮的武器。
【2】、来自网友【梁老师说事】的最佳回答：
梁老师说事，为您回答这个问题。
你这问题可真算是问着了，对于高射炮这东西，很多人都有一个非常现实的想法。
如今的飞机那尾巴点的火苗一个比一个蓝，一个比一个红，飞行的速度那是越飞越快，飞行的高度那是越飞越高，前脚这还起飞呢？用不了几秒钟，就能听个响了，还是回声。
反过来瞅瞅高射炮，就高射炮那点子射速和射高，刚刚拉开架子，把这炮口刚一抬起来，估计高射炮也就只能看到飞机的火焰尾巴了，剩下的连个影子都瞅不着。
看都看不见，这还能打吗？整个就是在开玩笑？
所以很多人在这种认识中，就不免在心里提出一个疑问，如今的高射炮有用吗？还有存在下去的必要吗？
咱要把这个问题，给弄明白了，您最好从高射炮的发展来说这事。有兴趣的小伙伴，您可以听小编给您分析分析这档子事。
高射炮的发展
话说高射炮发展到如今，算算这差不多也过了一个世纪了，算是一件老物件了。
说真格高射炮的出现，那是特别的突然。在当年飞机还没雄霸天空呢？热气球点把火吹个布袋子就能上天了。
这种飞行方式在当年特别的流行，后来人们看着好，就把这东西用在了军事上。
热气球忽忽悠悠的飞到天空中，他也没有太大的威力，丢个东西下去，对战局的影响也不大。
但这东西最坑人的地方，他能够从一个包围圈中，带出情报，或者能对围困在里头的重要人物进行救援。
那个时候，就没有对付天空武器的装备，所以围困的军队只能眼瞅着这帮子家伙，坐个热气球在眼跟前晃悠。
当然了人总是有急智的，最终逼着人们临时凑活着把加农炮改装了一下当做射空武器，武器界这才有了高射炮的一席之地。
其实那会这加农炮的改装也不叫改装，至多就是让加农炮从平射变成了朝天空射击而已。凑活着吓唬对手，看能把把这热气球给揍下来。
没想到效果还不是一般的好。
毕竟加农炮改装高射炮，很凑活，但热气球的飞行速度也不快，而且方向上的，全看老天爷给吹什么风。
于是，后来人们对于这种改装的加农炮，进行深入的研究，开始投入精力在人力物力和财力上，对高射炮进行倾斜，于是这高射炮才有了一个较大的发展。
无奈的是，高射炮他再怎么发展，他都赶不上天空武器的发展速度。
首先热气球这么好打的东西没有了，开始有了飞机，而飞机的发展才叫高射炮头疼。
先是螺旋桨飞机，这种东西和热气球的功能差不多，就是比热气球快点，但快也快不过高射炮的射速，所以当时高射炮算是一款不错的射空武器。
但当飞机从螺旋桨发展到了喷气式，高射炮这脖子仰起的高度还能勉强凑活跟上飞机的脚步，用数量提高攻击概率，还能和飞机进行抗衡。
可当飞机从喷气式开始摆弄起巡航导弹的时候，高射炮貌似也只能往飞机兴叹，自己咋就那么不争气呢？
毕竟这个时候，飞机的战斗高度不在是几百米，而是几千米，甚至是上网米的高空，飞机还没有进入可视距离就能攻击了。
再到后来飞机的速度那跟是发展的太快了，先是亚音速，然后是超音速，速度快的，眨个眼，飞机就没了。
高射炮？别扯这个了，代沟懂不？这已经跨不过这道坎了。毕竟高射炮只能在一千多米的空域上折腾。
话说到这里，那么问题来了，是高射炮打不到万米高空吗？
不，不是的！您别忘了，当年火炮大师布尔，造了巴比伦大炮，重大两千一百吨，长度达到了一百五十米。
一枚炮弹的重量就能达到两吨，而这玩意可不是用来打炮弹的，目的是将卫星送到太空的。
既然火炮能打更高的位置，高射炮说道根子上，依然是一门火炮，所以不存在高射炮打不到万米高空的说法。
那为嘛不造个能打万米高空的高射炮呢？这炮弹可比导弹省钱省到家了。
至于省钱这个问题，您想多了，高射炮一枚炮弹确实不值钱，但他是依靠数量来攻击飞机的，所以他在打飞机的时候，成本还真不比导弹差。
当然这事不是重要问题，咱就丢在一边，也不做其他解释，解释一下为什么不造个能打万米的高射炮呢？
要把这事嚼咕明白，您还的看看高射炮的两个发展阶段。
第一个阶段，高射炮和飞机拼高度，你飞的高，我就玩命揍的高，大有一种气势，拼高度我高射炮还真没有怕过谁？
那么与之而来带来的麻烦是，高射炮的口径那是越来越大，从最小口径的三十七毫米，直接拼到了一百三十毫米。
但再怎么拼，这射高也就拼到了一千二百米的高度。再往上拼，高射炮表示，不是他不能，而是人们感觉太费事了。
提高高射炮的射高，就意味着还要不断的加大高射炮的口径。
但问题是口径变大了的同时，高射炮的重量和体积也开始成倍的增长。
瞅瞅巴比伦大炮，重量已经达到了让人瞠目的两千一百吨了。
所以这就意味着想要一门符合人们理想射高的高射炮，那么高射炮势必就会有一个让人看起来头疼的重量。
那么军队作战，最要命的是根据战术需求，改变高射炮的阵地，以期让他达到人们预想的效果，毕竟老呆在一个地方，不被炸也的被炸。
但体积和重量增加了，您给移动一个试试？这也就让高射炮失去了机动性，也失去了人们对他开发的必要性。
所以人们放弃了高射炮的射高问题。
当然您要说可以利用别的办法增加射高他也成，但以当时的技术水平，这种办法还真就没有出现。
所以最终高射炮的口径发展到一百三十毫米，这就停了下来。
这一阶段的代表时间是从二十世纪三十年代到六十年代的发展为代表，这个时期算是高射炮发展的一个高峰期。
第二阶段，高射炮不再和飞机拼高度了，他们开始拼速度，以期用更快的射速，打击进行低空抵近射击的飞机。
人们几乎压榨出了高射炮的所有潜能，什么提高瞄准速度，什么多炮集火射击系统。
而高射炮的初速度也从最初的一秒五百七十二米，变成了一秒一千二百米。
至于炮弹后边的发射药，也从最初的几十克，变成了以公斤论的大个头炮弹。
但不管你怎么发展，最终都阻碍不了，高射炮那发福的身体，所以高射炮也从最开始的固定式，变成了牵引式，然后到车载式，跟着就是流行的自行式的。
当然不管怎么发展，最终高射炮迎来了他的瓶颈，他毕生的宿敌——导弹。
这东西在二战时期，从德国人手里诞生的，但经过其后几十年的发展，导弹技术的发展那是日新月异。
尤其是到了导弹可以进行拦截导弹，还能攻击飞机，尤其是高空飞行的飞机。
嗖的一声，咣的一下，对手的飞机在天空中就支离破碎了。
这可比高射炮好很多，一堆人围着一门炮，又是摇旗，又是调整高度，又是调整角度，一开炮，咚咚咚咚，看着打的挺热闹，天空中一片接着一片的黑烟，几百发炮弹，甚至是上千发打出去之后，飞机呢？我去，拉着白烟早就跑远了。
所以从上个世纪末开始，很多军迷的眼睛，甚至是耳朵眼里，对这高射炮就不怎么敢兴趣了，甚至是一度怀疑，这东西还有必要在部队中进行列装吗？
您的怀疑，其实也是小编多年的怀疑，后来看的这方面资料多了，他就不是那么回事。
解释这个问题
这老话说的好，牛王爷他是不管驴的事，各有各的轿子，各有各的台。
各国的防空武器，防空导弹要有，高射炮也得具备，他们属于长短互补的两款武器，缺一不可，不然就形不成一个完整的防控体系。
首先我们得明白一点，防空导弹他只能代替高射炮的一个功能，不是全部的。
您要明白如今的导弹论射高，他可以取代高射炮的能力，但大多数导弹对于一千米以下的高空目标就没辙了。
这主要是因为地面上有各种各样的障碍物，以及各种各样高低不平的起伏的山包，这很影响导弹的效果。
而在这个空域中，高射炮却完全没有被这个所影响，所以一套完整的防空体系，他不可避免的要选用一款武器，填补低空防空的空白。
那么高射炮显然就是这方面的首选。
这也是为什么如今的高射炮都开始向着小口径，多管，高射速和自行化的方向发展。
小口径是因为高射炮已经没有必要朝着更高的方向发展，这样就可以让高射炮变的小变得轻。
多管和高射速是用概率去弥补精准。所以如今的高射炮都是双管或者四管。
至于自行化，那是为了让高射炮有着更多的行动能力，跟上如今日新月异的战场变化。
所以咱就光凭这一点，您就能了解到，高射炮能从军备当中退下来了吗？不能！
虽然他打不够高，但低空防御效果要比导弹来的好。
当然，有优势也就有劣势，高射炮也不列外。
您比方说射程不够，而射程上不去，原因是初速度上不去。
而想要提高初速度，又要对发射药进行加量，但加量的同时，因为发射药太多，就会照成腐蚀金属炮管。
而金属炮管的腐蚀，您又要提高金属的性能，对于金属材料进行更加深入的开发。
而金属材料的开发，别想了，这东西就是一个水磨工夫，天知道要磨到什么时候，才能解决这个问题。
所以很多人在研究是不是有其他的材料，可以替代金属炮管，您比方说陶瓷？或者是如今使用率比较高的钛合金？
总之五花八门，各种思路都有。
当然这里头最吸引人的地方，就是改变炮弹的发射方式，您比方说电磁炮。
这电磁炮的速度，那真不是盖的，打个一万米的目标，也就一秒五而已。
那么当高射炮变成了电磁炮的时候，估计高射炮的一系列瓶颈才会再度突破，从而和导弹有的一拼。
说道这里，估计有很多人要怀疑小编的说法，炮弹代替导弹？你不是在开玩笑吗？
真没和您开玩笑。
您比方说瑞士厄利空·康特 拉夫斯公司造的的“空中巡警”防空系统。这东西不仅有雷达，还集成了光电一体的综合控制中心。
就这么一套东西就是为了为高射炮提供搜索，跟踪，计算，已经导引弹丸方向的。更加重要的是他采用了无人驱动的炮塔。
这东西射速达到了一秒一千多发，而命中率不低于 50％。
以后如果有了电磁炮，您感觉导弹是不是应该考虑一下自己的生存空间，是不是被压缩了？
高科技这东西，高射炮也能走一波，只不过如今限于技术和材料的发展，把高射炮给限制在了一个瓶颈当中，很长时间不能得到一个好的发展而已。
但您要是认为他被限制在了一个瓶颈当中，而要被淘汰，这是绝对不可能的，如今的防空系统中高射炮还是不可或缺中的一员。
还是那句话，军备当中，他不是和你比谁更高科技，更加的高大尚，而是看您是不是有那个能力，完成自己的本职工作，防得住对手，这才是最根本的依据。
大家伙都知道，美国人没事就会开着他们家飞机跑到我们的地盘上进行偷窥，天天想看看我们干点什么，发展了什么，瞅不见就闹心挖肺的难受。
面对这种情况，我们不仅有导弹伺候，高炮也没闲着。
高炮的精度不够，那就数量来凑，七十年代的时候，咱可是用十二个高炮连，合共九十六门高射炮，一块发力，就给轰下一架美国飞机的。
被击中了之后，那真正的痛快，那小飞机直接就被撕裂成一堆渣渣掉了下来。
那么今天就到这了，喜欢小编写的，您点个赞，再加个关注，方便以后常来坐坐。
