关于问题金庸为什么说：明朝是中国历史最腐朽，最黑暗，最残暴的朝代？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】来自网友【o 亂舞春秋】的最佳回答：
明末天灾人祸，朝廷腐败，导致农民起义不断，最后农民军攻入京城推翻了明朝。
清军入关时，农民军纷纷倒戈，与南明小朝廷合作抗清。
终清一朝，反清复明就没消停过。
哪个朝代最残暴最黑暗，一目了然。
【2】来自网友【林城朝雨】的最佳回答：
金庸原名查良镛，他们家在清朝是世家大族，出了不少进士和举人，他们家在清朝发迹主要是因为他的祖先查继佐在清初举报了当地富户编的《明史》，说这本书有美化明朝，思念旧主的嫌疑。
【3】来自网友【今曰馒头油条】的最佳回答：
1.金庸是满清后人，所以金庸的小说里各种为满清洗地，满清推翻了明朝，自然要说明朝各种腐朽，满清替代明朝是顺应民意，金庸这些满清遗民的文人就算主观上想公正，潜意识里也会颂清贬明。
2.明朝确实腐朽，可以说除了清朝外最腐朽最残暴的。
【4】来自网友【大猫猫耶耶耶】的最佳回答：
金庸，本名查良墉，浙江海宁人，顺治时著名的文字狱（明史案）的告密者就是其祖上查继佐。当时无辜屈死者无数，老查踏着别人的鲜血爬了上去，得到了满族统治者的宠信。
查继佐又名查伊璜，“伊璜”应该是其族谱名。他是金庸的一个本家，也是清朝最大的几场文字狱之一—-《明史》案的告密者。此案最终有七十二人被处死，其中十八人被凌迟，数百人充军，之后江南人人自危，文坛、史坛都陷入死水一潭的局面。究其根源，金庸的祖上查继佐做为首告，为了一己之私，把原本未必会兴起大祸的一次史书编写推动成了一幕惨剧，终致血染江南。
查家此后一门竟出了七个进士和五位翰林，康熙还亲笔赐联：
唐宋以来巨族，江南有数人家。
这在满人排汉的风气下，是汉人门庭根本无法做到地，所以虽然金先生死活不承认自己是旗人，可辩护却总是显得那样苍白无力。
自古天道有轮回，报应不爽。到了雍正年间，金庸的先祖——
查嗣庭
，任江西乡试正考官。
传闻他出的考题中，有“维止”二字。雍正听说后，勃然大怒：
“维止”二字，正是给“雍正”二字斩首。这岂不是要砍我的头吗！
“江西考场案”爆发后，
査嗣庭
入狱，被判处凌迟处死，査家 300 余名男丁被杀、被流放，女人全部罚为奴仆。雍正还下令浙江 6 年之内不许进行会试，令诗文尽毁，书生无路。
【5】来自网友【宋谦 001】的最佳回答：
因为他是满清遗老，把明朝玩没的就是文官集团，明朝皇帝能驾驭文官集团的就没几个，越到后期越不行，只能靠比较简单粗暴的方式对待他们，结果就是皇帝为了平衡朝局不得不让魏忠贤这样的人上台，拉一批打一批。结果崇祯一上台就把魏忠贤拿掉，整个文官集团没了对手，只能拼死内斗，把整个国家都搭进去也在所不惜。明朝没了，这帮人居功至伟。结果到了清朝这班人又开始作妖，满人可不吃他们那一套，直接就给咔嚓了。他们家祖宗就是这么没的。文人的话、书都只能听听看看，不能当真，要听其言、观其行。
