关于问题对中考分流，你怎么看？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【辰风微言 U277】的最佳回答：
中考分流，绝不仅仅是一个政策或是一项制度，而是经济社会发展的必然结果。
目前，国家所能承担起的也只是九年义务教育，如果有一天，我们的国力更强盛了，普及了十二年义务教育，自然就变成了高考分流+筛选。
的确，初中毕业的孩子大都集中在 15-16 岁，出社会有点早，而职业教育又得不到大多数人的认可，家长揪心、焦虑完全能够理解。
可要是不分流，国家又承担不起，所以上高中的机会就留给了那些努力奔跑的孩子。
这也是目前相对公平的一种做法，有好多人都在这条路上，成功跨越阶层，实现了人生逆袭！
所以，我们现在能做的就是用心读书，慢慢改变我们的认知，熬过那些无人问津的日子，才配拥有诗和远方。
不仰望别人，不将就生活，在成长的磨砺中，拥有一对闪闪发光的翅膀，在自己的岁月里化茧成蝶。
（图片来自网络，侵权必删）
原创不易！关注为盼[作揖]
【2】、来自网友【乡下人 1 个】的最佳回答：
中考分流，即通过中考实施普职五五分流，一半初中毕业生被挡在普高门外，进入职高。据说这是 2019 年出台的《国家职业教育改革实施方案》提出普职比大体相当的方案（即五五分流）。
其实，这个方案本身，存在诸多弊端。比如这样“中考定终身”，明显有违教育教学规律。显然，能在规定时间内学好小学初中全部课程的学生能达到 50%么？在没有留级复读的情况下，就将 50%初中毕业生挡在普高门外是对青涩少年学生的极不负责任，更有悖于教育提高全民素质的初衷。
五五分流与之后的“双减”逆行，加剧了教育内卷与焦虑的烈度，使中考成为比高考更激烈的“竞争”，因而各类教育问题不断滋深叠加，形成了今天“老虎吃天，难以落口”的窘境。
科学的突飞猛进和社会的高速发展，加强职高教育只能培养低端技术，毕业生哪家企业要，何况在本科硕博士文凭都不值钱的今天？如何适应国家需要高素质人才和人民希望接受高等教育，直白地说是上大学的时代潮流？
办好一所职高，远比办好一所普高成本大要求高。教学除了教室等基础设施和普通教师外，还需要大量的实践设施和操作场地，教师则需要大批具有专业研究和实践操作皆具的人才。曾闻要建三千所高质量“职高”，谈何容易？目前的技术型高校也恐难具备高质量“职高”的要求。
职高的教育教学现状堪忧，稀松拉垮，家长们认为将孩子送入职高视为畏途，学坏了等不再赘述。
也有人将高中学习视为初中生学习的“天书”，有一定理由，因为今天的高中学习是要挤“独木桥”的。
我们能不能降低些高中难度，为什么要吝啬一张高中文凭？其实，高中学习阶段，是今天想要学有所成的必由之路，更是提高全民素质的必由之路！办好一所普高，远比办好一所“职高”容易！
缩短学制后实行中小学十年义务教育再在高考分流，即使再走学技术之路，进入技术型大学，难道会比初中毕业进入职高的差？
不论从何种角度考量，办好职高还不如办好技术型大学，大家以为呢？
