关于问题丧事简办，你支持吗？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【梅兰竹菊 186798909】的最佳回答：
举双手赞成。
老人活着你把他伺候好了，就是最好的。人死如灯灭，人死了是什么事都不知道了，你再把他的后事大操大办，对逝去的人一点意思都没有了。
现在有的人，不知老人活着时对他孝顺没有，死了却给他大办丧事，尤其是农村，好像是把丧事规模办的越大越好，证明他越孝顺。有的老人去世，他们雇上吹鼓手，滴滴答答吹个不听，很扰民。出殡时，给送葬车罩上花架子，看上去很气派隆重，有的儿子儿媳，平时并没有对老人多孝顺，这会缺嗷嗷叫，哭的撕心裂肺，其实，都是给外人看的，你平时对老人怎样邻居们心里都跟明镜似的，清楚着呢。
有这些隆重办丧事的钱，不如他活着时你好好孝顺他，人死了，你为他花六十二万三，都是浪费了，一点意义没有了。
每个老人活着时，后人们要好好伺候他，不要子欲养而亲不待，他死了，又给他花很多钱大办丧事，这完全是浪费，没有意义了。丧事简办，我举双手赞成！我支持所有的儿女，父母活着时好好孝敬他们。
【2】、来自网友【SDLJZ】的最佳回答：
丧事简办，我不支持。包括婚事简办，高价彩礼，铺张浪费等，我认为没有必要反对和支持，顺其自然最好。
老人去世了，子孙们表达自己的孝顺和哀思是必须的，应该的，有钱的人丧事会办的隆重一些；没钱的人，也会根据自己家的经济条件举办适合自家条件的丧事，大家都不傻，没有人会打肿脸，充胖子，死要面子活受罪的。
为什么我反对很多事情简办呢？很简单的道理，社会要发展，贫富差距要降低，资本要流通，就要有钱人多花钱，多消费，这样才能促进经济发展。
如果什么都简办，资本怎么流通？大家找哪个去赚钱？既然已经要走市场经济了，很多事情就要交给市场，有高的花费，高的消费，才能带动市场的发展。
我们的传统观念和西方是有区别的，我们很多人还保留我们祖先的好传统，就是存钱，买房，买固定资产；只有少数人才投资进行再生产，只有少数人才去高消费，但这恰恰是市场经济的大敌。
没有再生产的投资，没有高消费，市场经济就是有缺陷的，就是没办法持续的。
为什么国外的企业家要把自己的财产做慈善？把自己的遗产捐出去？就因为他们知道只有资本流通，他们才能持续的赚钱，如果资本不流通了，资本家们也就完蛋了。
资本家要薅羊毛，也要让养羊的人把羊养好，要让羊长出羊毛才可以去薅羊毛，去剪羊毛啊。我们控制很多东西，其实是阻碍了市场经济正常的次序，是不应该的。
任何事情都有自己运转的规律，我们只要尊重规律，让事情正常发展就可以了，没有必要影响或者改变正常的运转。
