关于问题日本能否像偷袭珍珠港一样，偷袭北方四岛，对俄罗斯不宣而战？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】来自网友【淡忘 24011100】的最佳回答：
要说能力，小日本还真有实力偷袭！但现代战争，导弹化，无人机已非常普遍！攻容易，守难！惹急眼，老毛子往小本子的本土扔颗原子弹，那就得不长失了！小日本有贼心没贼胆！美国人不帮忙，小日本不敢！俄乌战争，美国人都不敢下场！
【2】来自网友【松 1356175042474】的最佳回答：
虽说国家兴亡匹夫有责，但还有句话叫国家事不劳尔等操心。小小百姓，听国之召唤，国有令命，往前冲就是了！
【3】来自网友【丛中笑 6603】的最佳回答：
现在暂时不会，如果俄罗斯陷入泥沼里起不来的时候，也许就是日本对北方四岛动手的时候。
日本人可能不会忘记，当年偷袭美国珍珠港，虽然得手，但是到 1945 年，美国对日本长达 9 个月的大轰炸，美国用燃烧弹对日本的城市和工业设施进行了有计划的打击，日本死伤惨重，东京基本上被烧成灰烬。
如果现在日本偷袭北方四岛，弄得不好，换来的是俄罗斯对日本的核打击。因为就常规军力来说，俄罗斯可能比拼不过日本，日本的常规力量远比乌克兰强多了。俄罗斯在逼到生死关头，完全有可能对日本来一次核打击，那时，日本吃不了就要兜着走了。
【4】来自网友【古月丛中】的最佳回答：
日本没这个胆，战斗民族，沙俄之后，不是华夏之后，沙俄之后，是有仇必报，是战斗民族，如日本偷袭北方四岛，日本就会在在地球上消失！不信走作乔！
【5】来自网友【血染战旗红】的最佳回答：
从能力上，日本确实是可以偷袭北方四岛；而从历史上看，日本确实是最擅长偷袭，不宣而战的。你看看，甲午战争，就是从日本联合舰队偷袭北洋水师开始的；日俄战争，也是从日本联合舰队偷袭俄罗斯太平洋舰队开始的；抗日战争，是从日本偷袭北大营开始的；太平洋战争，是从日本偷袭珍珠港开始的。所以，如果有一天，日本如法炮制，偷袭北方四岛，对俄罗斯不宣而战，一点都不意外。
但由此带来的后果日本能否承受得了呢？
从政治上说，日本是个没有交战权的国家，他没权力发动战争，只能在遭受入侵时行使自卫权。如果日本偷袭北方四岛，明显违反了日本的“和平宪法”。这个宪法是美国政府给日本制定的。如果日本敢明目张胆的违反“和平宪法”，偷袭北方四岛，只有两种可能：一是美国没有能力控制日本了；二是美国允许日本这么做。无论是哪种情况，后果都很危险。
另外，日俄虽然存在北方四岛（俄称南千岛群岛）争端，但国际上普遍承认北方四岛属于俄罗斯。因为在二战的雅尔塔会议上，美国总统罗斯福、英国首相丘吉尔以外蒙古独立，恢复日俄战争中俄罗斯失去的利益为条件，换取苏联领导人斯大林同意对日宣战。而在随后的波茨坦公告上，美国总统杜鲁门，英国首相艾德礼等也一再重申，日本必需无条件投降，开罗宣言、雅尔塔会议的精神必需要得到落实，日本的领土仅仅局限于日本本岛、四国、九州等盟军指定的几个岛屿上。而日本在宣布投降时，也表示愿意接受波茨坦公告的条件，所以，苏联（俄罗斯）占领北方四岛是有其合法性的。
如果日本偷袭北方四岛，不但是对俄罗斯宣战，也是妄图推翻二战奠定的国际格局，必将引起中国和东亚其他国家的警惕。美国和西方国家恐怕也不得不考虑，一个不受控制的日本对自己是否有好处？毕竟它今天能偷袭北方四岛，你敢保证它明天不偷袭中国？你敢保证它后天不偷袭珍珠港？所以，如果日本偷袭北方四岛，它不仅仅要面对俄罗斯的反击，也有可能要同时面对中国、美国、朝鲜、韩国等国的反击。
俄罗斯打乌克兰，打了一年多未分胜负，如果日本就此断定“俄罗斯不行了”，恐怕要吃大亏。当年苏联打芬兰，因为苏军表现得实在太拙劣，所以德国就认为苏联外强中干，不堪一击，敢于发动对苏联的入侵，却不料最后被苏联反杀，连柏林都被苏联红军攻克了。俄罗斯打乌克兰，打了一年多未分胜负，主要是因为乌克兰背后有美国、北约和欧盟撑腰，再加上俄罗斯内部也有人反对这场战争，认为它是侵略，是非正义之战，所以战局拖到现在。但日本偷袭北方四岛的性质就不同了。国际社会普遍承认北方四岛是俄罗斯的领土，日本偷袭北方四岛就是入侵，是不宣而战，是公然挑战二战后形成的国际格局。日本不会得到普遍的支持，反而会招致整个国际社会的反对。
日本是个岛国，资源匮乏，很多物资需要进口。日本自卫队的很多武器装备都来自美国——即便是自研的，核心零部件也来自美国。假如日本蹦得太高，想要摆脱美国的控制，美国只要一对日本进行制裁，切断对日本的供应，日本就难以支撑下去。而俄罗斯一旦遭受入侵，俄罗斯人一旦被动员起来，武装起来，爆发出来的战斗力是非常强大的。拿破仑、希特勒，还有日本人的爷爷奶奶是充分领教过的。所以，日本偷袭北方四岛是可以的，但由此引发的一系列后果它是否能承受得了，那就是另外一码事了。望日本好好想想历史的教训，三思而后行。
