关于问题想靠股市分红每月有 1 万元的生活费，要买多少股票？投入多少钱？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【火庸】的最佳回答：
我们可以来粗略算笔帐，以农业银行股票为例，为什么拿农行举例，一是我个人很喜欢农行股票，二是农行永远不会倒闭，三是农行分红高，四是放眼分红比农行高的股票有很多，但又同时比农行便宜的股票很少，我并没那么多资金，投资买入并长期持有农行是最简单有效的方式之一。
我想从两个状况粗略算笔帐，有关农行的，即保守状况下算算，正常状况下算算，我们不拿理想状况下算的帐说事。
首先保守状况下，要想每月有 1 万元红利，那就是 12 万/年，以农行分红 0.2 元/股算，即需要 60W 股(600000×0.2=12W)，我们假设农行股价现在涨到 4 元/股，则 4×60w=240w，即我们要用 240 万左右，去买 4 元/股的农行股票，可买 60W 股，每年分红 12W，折算到每月 1W。
以上是保守算法，事实上看股息率，4 元股价偏高了(股息率很低)，不适合买入(在低股息率，高股价时买入即山顶价，很容易被套几年，甚至套十多年还呈亏损状态，农行股价一般在 3 元不到、4 元以下之间价位，正常状态下我们取 3 元股价为例，分红还和上面一样(假设它分红不变，一直是 0.2 元/股)，60W x 3=180W，即需要 180W 元，买入 3 元/股的农行，行 60W 股，分红 12W/年，折算成每月 1W 元。
如果你每年把红利复投，则可以更好降低成本。
【2】、来自网友【白猫财眼】的最佳回答：
1 个月 1 万，一年就是 12 万，按照股息率 6%来算，只要投入 200 万左右即可。
如果买到分红率更高的股票，那么所需投入的资金就更小了。
比如，农业银行 2021 年的分红率，达到了 7.01%，也就是 170 万左右的资金就能实现月入 1 万了。
有些股民对于分红不太会计算。
这里举个简单的例子。
就拿农业银行来说，每 10 股派发的红利，是 2.068 元，含税。
10 万股，就是 20.68 万元，那么 12 万元，对应的就是 5.8 万股左右。
按照农业银行的现在的价格，3 元左右一股，那么就是 174 万元成本。
之所以拿银行股来举例，是因为银行股的稳定性是行业里最高的，几乎没有风险。
尤其是国有银行，几乎没有倒闭的风险。
纵然有一些上市公司，个别的年份分红率远超银行股，但从长期来看，股息率还是银行股最高。
稳定和短时的回报，完全是两回事。
即便是分红会除权，也不会影响每年的红利权益。
想要靠分红去稳定现金流生活费，银行股是不二的选择。
再聊个关于分红的新话题，关于真实分红和增长率。
银行股分红高，已经是广为人知的一件事了。
但真正分红高的，一定是银行股吗，茅台难道不是吗？
茅台 2021 年的分红，是每股 21.675 元，含税。
如果按照 1800 左右的股价来看，股息率为 1.2%，远不如银行股高。
这就给人一种感觉，买茅台靠分红来赚钱，还不如把钱存银行。
但其实情况并不是这样，这里有一个非常大的伪命题。
当下买茅台，分红率不高，不代表过去买茅台，分红率也不高。
如果把时间拨回 8 年前，茅台的股价只有 180 元。
如果按当时的价格，买入茅台的话，现如今的股息率高达 12%。
那些在茅台几十块钱就买入的投资者，股息率更是达到 30%，50%。
毫不夸张的说，光分红就早就收回了当时的投资成本了，成本早就是负数了。
这也就从另一个维度证明了，分红本身是一个动态的过程。
为什么一些高股息的公司不涨，是因为未来可能股息会下降。
上市公司分红给了股东，拿走了上市公司账上的钱，而后期上市公司赚不到钱，股价就会下跌。
到时候股价和股息就是一起往下走。
相反，一些上市公司，虽说股息率并不高，但公司却在快速的成长。
一旦公司成长起来，不仅股价上涨，分红势必也会增多，看似股息率下降，其实股民能更多的分到钱。
这就是很多人对于分红的误解之处，只按照静态去观察股息。
却不从动态去考量股息的可持续性和增长性。
股息的本质，其实是上市公司的净利润，股息率则取决于市值和分红比率。
这些基础的概念，是决定一个投资者能否走通吃股息的投资模式的关键。
抛开银行股以外，但凡有稳定营收和净利润的上市公司，理论上都能通过投资，取得稳定的股息回报。
而股息率高的时候，是一个绝佳的买点，股息率低的时候，要考虑成长性能否跟上。
如果一家上市公司的成长性足够高，那么即便当下的股息率不高，也是可以投资的。
但如果一家上市公司，已经失去成长性了，那么即便股息率不错，也要多考量考量。
因为，一旦业绩变脸，股价势必会往下走，不仅投资折损，分红也会减少。
你 8 块钱买的股票，股息 0.2，等跌到了 4 块钱，股息依旧是 0.2。
看似股息率从 2.5%，变成了 5%，但实际你的股息率，依旧是 2.5%，除非你在 4 块钱的时候补仓。
股票市场其实没有绝对的稳定一说，利用银行股分红去测算现金流，也只是经验之谈。
万一银行股的净利润下滑，那分红减少也是情理之中。
虽说我们觉得这种情况可能性很小，但也并非是完全没有可能的。
所以，在投资高股息的股票时，也要进行适当的分散，以此来增加投资的安全性和稳定性。
最后还是聊聊分红和除权问题。
很多投资者对于分红的除权行为，其实是非常不屑的。
讲难听点，除权会导致分红的“无效”。
因为分红前后，股票的市值+账面的现金是一样的，而且分红不一定填权。
简单的说，分红给人的感觉，是自己卖出了一部分股票，获利的现金装进了自己的口袋。
这是一种表象，也是一种真相。
分红除权是为了保持股价的平衡，避免分红前后股价的暴涨暴跌，确保没有套利空间。
但分红是不是填权这个问题，其实没有绝对性。
因为股价的上涨，取决于这家上市公司能不能持续的赚钱。
如果上市公司走了下坡路，那分红反而是利空，因为大股东变相的套现了。
如果上市公司依旧蒸蒸日上，那分红一定是利好，是给予所有参与者的回报。
想要靠分红来“维持生计”，那就要从本质上理解，分红的投资逻辑，到底是怎么回事。
当你明白整个分红体系之后，就会明白，分红本身的价值所在。
不要人云亦云的去说分红没用，那是你还没明白分红的机制如何运转，分红的规律如何把握而已。
