律师说，打点3万，可以帮我评上十级伤残，有什么猫腻？

关于问题律师说，打点 3 万，可以帮我评上十级伤残，有什么猫腻？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】来自网友【聪明的交通事故处理】的最佳回答：

一种情况是你的伤能够构成十级伤残，律师那么说就是为了要钱他们分，一种情况你的伤情严格来说构不成伤残，贿赂一下鉴定人员，构成伤残。在一种是直接构不成伤残，但是互相作假来达到伤残。比如膝关节受伤，本身能够正常弯曲，但是，鉴定的时候，就加装弯曲不了，鉴定人员也不揭穿，配合你作假，构成十级伤残，这种情况多的是

【2】来自网友【范红兵律师】的最佳回答：

律师这样说，是有严重问题的。评不评十级，有客观的标准，并不是打点就能乱评级的。

律师这样说，很悲哀，一个律师怎么也不能这样说。这是严重违背职业道德和执业纪律的。

律师执业应当遵守职业道德和职业纪律，以诚实信用为本，用自己的高品质去赢得客户，开拓业务，赢得利润。

律师这样说，实际上是一种对当事人的欺骗，是一种低劣的行为，这样的做法与律师这个职业格格不入的。

【3】来自网友【淮北日月升】的最佳回答：

律师说，打点 3 万，可以帮我评上十级伤残，有什么猫腻？

如果律师是真律师，那么他这么讲水平很有限。要说里边有什么猫腻，大致有这样几种情况。

第一种情况，可能这个伤残等级本身就已经够十级，那么这个律师这么讲，一个是想突出他的能力，另一个是在律师费之外再黑上当事人三万元钱。

律师

第二种情况，可能这个伤残等级本身不够十级，但是律师这样提出来，黑了当事人三万元，将来即便是评不上十级（也就是不够伤残），他也有一万种理由把自己退的乙肝而净，例如我教你三天准备三万元，结果十来天才拿到，已经错过最好时机了。

伤残等级作假作弊，前些年的确不少，但是近几年搞这个名堂风险非常大，如果是诉讼，那么伤残等级需要在法庭上质证，而伤残等级的标准是客观公开的，如果明显不够伤残的，故意评上伤残，对方很可能不认可，要求重新鉴定，那么出问题的可能性就非常大，如果重新鉴定推翻了一次鉴定的结论，不但是相关的赔偿拿不到，还要付两次的鉴定费用，这就叫鸡飞蛋打。

律师

所以，如果遇到律师提这样的建议，当事人要高度警惕。