关于问题“逼上梁山”是为违法者开脱罪名吗？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】来自网友【箭指珠穆朗玛】的最佳回答：
假如有一天你的处境也像林冲那样，你再来提问。
【2】来自网友【鬼谷再下山】的最佳回答：
这不叫开脱，叫同情！人在压迫中无法生存，家破人亡，叫天天不应，呼地地不灵时，人总要苟延残喘地活下去而已。林冲天大的英雄，武松、鲁达嫉恶如仇，反遭奸人必欲除之，他们又能怎么样？只有上山落草。他们的家国情怀很浓啊，愿报效国家，照顾家人，可现实却遭权奸百般陷害而无能为力，只好为生存而为“寇”了。但百姓传唱的只是对他们的一种同情和惋惜，现实中却帮不了他们。
【3】来自网友【洛阳艾农】的最佳回答：
从人类进入奴隶制社会以后，始终存在着两个政治立场完全对立的阶级。由于阶级立场不同，对很多事物的认识就不同，甚至是截然相反的。所以才有胜王败寇这种现象存在。
例如毛主席在《湖南农民运动考察报告》中说的：
在乡下、在县城，召集有经验的农民和农运工作同志开调查会，……许多农民运动的道理，和在汉口、长沙从绅士阶级那里听到的道理，完全相反。
农民在乡里造反绅士们说“糟的很”，广大革命同志却说“好得很”。
哪里有压迫，哪里就有反抗。这是两个根本对立的阶级之间的必然的因果关系。
在我国历史上有无数次农民起义，如大泽乡起义、绿林、赤眉起义、黄巾起义等等，胜利啦他们就掌握了话语权，“王侯将相宁有种乎”？起义就是合理合法的。否则起义失败了，就会被统治者按上反叛的罪名予以镇压。
然而无论任何时候，只要站在无产阶级、站在广大人民群众的立场上看待这类事物，不难得出唯一正确的结论，被逼无奈反抗压迫维护做人的尊严与基本权利都是正确的抉择。
【4】来自网友【勇者加兰 1Y6】的最佳回答：
不是
【5】来自网友【馬到成功冬去春來】的最佳回答：
上梁山是無耐的行為，按當時的法規是違法的，法是人定的可似修改，不負合民心民反也是正確的，今天號召多生孩子沒人多生，說是違法的又制裁不了，說明不合民意不願意生是合法的行為。
